公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6964|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

沈大高铁全程网络体验报告(无图,纯文字)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-12-26 00:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 动车恐龙次 于 2015-1-25 01:34 编辑

受前室友相邀,在沈阳共度圣诞。

冬季哈大高铁执行D速D价,性价比超高,花D的钱享受G的舒适度,最大的好处就是车上有电源,所以,只要你不怕烧流量(目前暂无wifi),就可畅玩一路。
本人联通3G,从在大连站时便已联网,直到列车接近沈阳北站。下面来说说这一路的网络体验吧。

走过沈大高铁的都知道沿途隧道无数。其实本人在上车时很是担心隧道内的信号,但事实证明各种长短隧道内网络信号都非常好,可见联通是专门在隧道内弄了信号发射装置。
网络最差的地点是沈阳南站。沈阳南站还未启用,配套设施应该还不到位。另外由于屋顶的屏障,可能也接收不好站外的信号。
另外大连站到大连北站之间的网络信号相当差,估计是联通没给这段老铁路修信号塔。

以前火车开到荒野之处常常信号极差甚至没信号,但现在三大运营商都在比拼铁路、公路沿线的信号,都在沿铁路、公路布置信号发身装置。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
来自 30楼
 楼主| 发表于 2015-1-6 23:58 | 只看该作者
本帖最后由 动车恐龙次 于 2015-3-28 01:29 编辑

返程的火车有图,发在火车版了,链接如下(欢迎围观):
http://www.gongjiaomi.com/thread-1057861-1-1.htm
来自 31楼
 楼主| 发表于 2015-1-25 01:38 | 只看该作者
本帖最后由 动车恐龙次 于 2015-3-28 01:30 编辑

在沈阳期间的运转(铁路+公交,也有地铁)发在沈阳版了,欢迎前去围观。传送门如下:
http://www.gongjiaomi.com/thread-1059109-1-1.htm

顺便说一下,25楼所提到的坐41路去北站的运转报告的地址:
http://www.gongjiaomi.com/thread-1057787-1-1.htm
29
 楼主| 发表于 2015-1-5 23:25 | 只看该作者
40公里6个隧道不算很夸张,而且宁杭上面有很多380A

我走过的隧道密度最高的线路是西延铁路蒲城东到延安区间,二百公里大约50个隧道(西安到蒲城东区间无隧道)。
郑西全程五百公里大约40个隧道。
耳朵最受伤的一次是在长吉的龙嘉到吉林区间,短短80公里半小时的车程大概走了十个左右的隧道。
京承铁路密云到承德区间一百多公里36个隧道,但是由于车速慢,不会有耳朵不适感。
28
发表于 2015-1-5 14:51 | 只看该作者
本帖最后由 公汽联营公司 于 2015-1-5 14:53 编辑
动车恐龙次 发表于 2014-12-28 01:25
其实长隧道不可怕,可怕的是成串的短隧道,不停地进进出出才让人真的受不了

喜闻乐见的宁杭高铁有一段大概是40公里穿了6个隧道
上个月刚坐过,全线坐下来1个小时穿16个隧道


27
发表于 2015-1-4 20:56 | 只看该作者
一般地区联通移动没什么差别,在是在相对偏远地区,还是移动的基站多些
26
发表于 2015-1-2 17:31 | 只看该作者
动车恐龙次 发表于 2014-12-31 23:10
续前段,接着说特快。
特快,标配车底25K,绝对是火车中的*丝(*代表某不好写也不好听的字,你们知道的)。 ...
很多人已经预测,将来某天到了25K老化到跑不快的时候,恐怕就会成为相当悲剧的一种车底了
为何这么预测
25
 楼主| 发表于 2015-1-2 02:42 | 只看该作者
现在我要宣布一件事:利用元旦的机会,我兑现了坐41去北站的计划。具体内容现在先不剧透,我会发专门的运转报告贴。

另外,我在沈阳拍的公交、地铁、火车也会发一个专门的运转贴,不过,你们是希望我直接发在大连版还是移步沈阳版?

再有一点,从沈阳回来的火车可就不是无图了,是发在这里还是发到火车版?

(这个楼层的内容真多,一下子预告了三个主题。)
24
 楼主| 发表于 2014-12-31 23:10 | 只看该作者
续前段,接着说特快。
特快,标配车底25K,绝对是火车中的*丝(*代表某不好写也不好听的字,你们知道的)。作为某一特定时代的产物,25K是一种多拉快跑型车底,就像公交中的前置车那样,不要奢求什么平稳性与舒适度。
25K已停产将近10年(永久停产,以后也不会再复产了),但客车的正常使用寿命是30年,因此25K在一定时间内还将长期存在。
如果你的火车是T字头的特快列车,就不用去想车厢里有没有电源了。
很多人已经预测,将来某天到了25K老化到跑不快的时候,恐怕就会成为相当悲剧的一种车底了。
23
 楼主| 发表于 2014-12-31 00:38 | 只看该作者
说完高大上的G车,下面给大家介绍一种低端的性价比车底:25G DC600
25G DC600最高时速120,适合于K字头列车。由于采用了成熟技术,成本得到有效控制,因为被一些火车迷认定为最佳性价比车底。
25G DC600卧铺车厢配有电源插座,但是硬座车厢未配。近几年生产的25G DC600一律采用真空集便厕所。另外,出于“无障碍化”设计,部分车厢配有坐便。
对于不追求时间的人来说,躺在25G DC600的卧铺上,接通电源,也可以开启一段很享受的旅程。

不过由于25G DC600适合于电气化线路,而东北除干线之外的大部分铁路都没有电化,而干线又主要被高等级列车所覆盖,因此,大连的25G DC600并不太高。我粗略盘点了一下,大概只有以下7对:
大连-沈阳
大连-沈阳北
大连-山海关
大连-通化
大连-北京
大连-郑州
大连-包头
(以上为个人总结,不保证完全正确,如有误,请谅解并更正)

不妨记住上面这7对K字头列车,当你不想花费动车、高铁的票价时,可以首选这几对。

补充几句:
一、大连到北京的这趟车票价上浮25%,并且不设硬座车厢,有强制消费卧铺之嫌。因此,如果你只在东北内部乘车,还是别选这趟抢钱车了。
二、大连到郑州的这趟车在入山海关之前要绕沈阳,因此,对于去关内的旅客,强烈不推荐。

其实以前还有个K369也是25G DC600,但是它在最近的一次调整中被改成了T369,车底也便相应更换为了25K。
22
发表于 2014-12-30 00:01 | 只看该作者
ywk 发表于 2014-12-26 17:19
哈大高铁就一个长隧道,就是金州九里山隧道,4.3公里,与沈海高速大连段唯一的南行隧道并行。通过时可能会有 ...

坐G字头车时有两个隧道让我的耳朵不舒服
21
 楼主| 发表于 2014-12-29 23:12 | 只看该作者
这个主题是关于火车和网络的,然而大家的回复都集中于讨论网络,可是,这里毕竟是交通论坛,不是通信论坛。所以,我来继续说点火车的话题。

高铁降速降价是东北特有的现象,到了冬天,这些列车将执行D速D价,车次也变成D字头。然而,它们虽然不比真正的D车快,可毕竟是G的车底,舒适度自然是不一样的。所以,降速高铁的性价比要远高于真正的D车。
可是,降速高铁在车次上也是D字头,在购票前如何识别一趟挂着D字头的列车究竟是降速高铁还是真D车呢?这里有一个比较简单的方法。G的车底是有商务座或特等座的,D没有。所以,如果你在某趟列车的席位中看到了商务座或特等座,那么,它是降速高铁;反之则为真D车。

提示:
降速高铁是东北特有的现象,所以,如果你看到某趟D字头列车是开往关内的,那么,它一定不是降速高铁。如果你只在东北坐,如无特别的理由,就别选这个了,毕竟降速高铁多得是,没必要非在动车里面蜗着。(和高铁车底相比,用“蜗”字形容动车的座椅空间并不夸张。)
由东北去往关内的高铁在冬季仍然使用G字头,但是它们在东北内部也是执行D速D价的政策。所以,如果你只在东北内部,请放心乘坐,它们的票价和D车是一样的。而且,既然车次挂了G字头,也不用再费脑筋去研究它们是什么车底了,因为,想都不用多想,G字头列车当然是高铁车底啊。
20
发表于 2014-12-29 13:40 | 只看该作者
动车恐龙次 发表于 2014-12-29 01:00
我还要小小地向大家道个歉,原来我打算利用此次机会兑现一下自己的坐41路去北站的运转,但由于要赶火车,担 ...

期待41路体验计划,不过还是看自己时间安排为好,不用特意强求。
19
 楼主| 发表于 2014-12-29 01:00 | 只看该作者
我还要小小地向大家道个歉,原来我打算利用此次机会兑现一下自己的坐41路去北站的运转,但由于要赶火车,担心误车,把那个运转计划取消了。
(当时的想法是,41的运转计划可以留给回来的时候,从北站回市区不用赶时间。但后来返程坐的火车也是直接到大连站的,于是,此运转计划只能留给以后了。)
18
 楼主| 发表于 2014-12-28 01:25 | 只看该作者
ywk 发表于 2014-12-26 17:19
哈大高铁就一个长隧道,就是金州九里山隧道,4.3公里,与沈海高速大连段唯一的南行隧道并行。通过时可能会有 ...

其实长隧道不可怕,可怕的是成串的短隧道,不停地进进出出才让人真的受不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-1 01:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表