公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16670|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[公交运转] 郭公庄地铁站为什么一条公交线路都没有(新增设计线路)

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2015-11-30 19:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sshhuuoo 于 2015-12-2 20:04 编辑

完全没必要么?

设计个线路吧。欣旺北大街--地铁西红门站--高立庄村--高立庄东站--地铁郭公庄站---丰科路--六圈路--六圈西路--外环西路--星火路--内环西路--科技大道--地铁丰台科技园站。全程15km,客二运营
接驳西红门地铁--郭公庄地铁--丰台科技园区内--丰台科技园地铁


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
35
发表于 2015-12-6 12:57 | 只看该作者
感觉按BPT理论,郭公庄接驳还是靠840圈点吧。。
34
发表于 2015-12-6 05:51 | 只看该作者
看来郭公庄这个问题要想彻底解决,眼前看来或许真的只有等分公司合并了。
其实我觉得20101026老客三解散时,因为那会儿我觉得应该还考虑不到客二与双层合并,可以将双层东边的上林苑,团河,亦庄等转给客二,双层接收老客三西边这几个车队,双层的负担也不会太重,包括郭公庄等等,这一下就不会出现现在这种有点三不管的问题了
33
发表于 2015-12-6 00:55 | 只看该作者
本帖最后由 三里河气龙37788 于 2015-12-6 02:24 编辑
总人工解锁 发表于 2015-12-4 22:47
那580呢?
双层和客二的很多问题确实是历史问题造成的,当年客二给双层的发展也做出了不少贡献。741方西 ...

既然提到很多老客三车队的归属问题,那么我就借由回复这些问题,顺便具体阐述一下我所谓的“运营主权”的问题。

我认为我们首先要承认的一点事实就是老客三确确实实的是瓦解了,而不是什么合并。
所以从这点说开来,回到2010.10.26,要考虑究竟要怎么分拆老客三的车队?而不是怎么把老客三合并到双层去。

这里主要说跟这个帖子相关的,车队位置以及主体运营范围在丰台(也泛指房山)的,一共是13个车队:嘉铭园车队(两条线末站全部在丰台)、草桥车队、南五里店车队、郭公庄车队、晓月苑车队、良乡车队、云岗车队、云岗南宫车队、湾子车队(主体在丰台河西)、怡海花园车队、七里庄车队、南宫南站车队、世界公园车队
以现在的角度恐怕所有车队划归新客三(双层)也是有理有据的,然而这会让双层撑死!这对于双层,甚至对于其他分公司都是不公平的办法(线多也不是好事)。因此结果就是变成了后来的情况:
客一分到1个车队、客二分到3个车队(总共也是4个,这里没算菜户营车队)、双层分到4个车队、客六分到5个车队(大都是线路少的小车队,如692独立成队)。看,多么的平衡!!平衡的连客一都好像在丰台有了车队!

具体到我在前面本帖第一条回复中表明的,因为这次拆分造成了“运营主权”严重不明确的、西南四环这边的几个车队/线路:
客二郭公庄(这里只有497为利益相关),客六怡海花园(477、604)、世界公园(692)、包括过境的480(车队在七里庄),甚至是客一嘉铭园(658、694),这里面没有一个车队分给了现在主要运营这个区域的新客三(双层);而当时这个地区除老客三系的车队/线路还有:客六马厂、双层韩庄子/造甲村;
以及几个管理上不那么直接,车队远程指挥的线路:客二340、双层特7(本是692亲兄弟)和特9内环、客四395、客一699......
所以呢,可以明显看出,出于权衡各个分公司利益的考虑,这个地区的“运营主权”在20101026不但没有顺应之前所做的统一的努力(477、480、497、658、692、694相继划入老客三),反而被彻底重新打乱了,各个分公司各干一方,严重制约了这个地区线路的发展。因此产生了451延长到地铁大葆台又缩回马厂这种畏手畏脚的畸形调整,开通临3这种装模作样的畸形线路!
而这个帖子某些论调往双层脑袋上扣黑锅是可笑的。

然而五年后的20150526,上面说的拆分老客三时分给客六的这些线路不论车队怎么变更,一个不落(323快撤销 205变夜36 604变83)全都“再次”划回客三。包括原本不属于客二、双层的395也划入。
这说明什么?显然集团在重新分地盘嘛(也是20150526所贯彻的基本原则)。当初为了平衡各分公司使得这个地区形成的“运营主权”严重不明的不合理局面现在要修正了,这个地区重归客(shuang)三(ceng)!

不过事实上,因为日后分公司合并的问题,当初分到客二的老客三在丰台的几个车队/线路都维持了原状,没有划给双层(除已经瓦解的草桥车队 603划入电车 专4划入郭公庄),甚至专线627直接划入客二郭公庄。另外还有钉子户客一的694和拖延快一年在5.26划转之后开线的专160。
因此现在这个地区只能说是确立了3的运营主权,不过还远远没有统一。
477延长为什么只加了一站,走那人烟稀少的大马路,看着就像装模作样,为了延长而延长?!还不是因为专160已经占了坑了?照某些人的意思,477该走某些客流多的地方,那不又是抢客一的生意了?



32
发表于 2015-12-5 18:02 | 只看该作者
静观各分公司脑残粉互喷~
31
发表于 2015-12-4 23:07 | 只看该作者
总人工解锁 发表于 2015-12-4 22:49
不过不是有消息将来双层吞了客二,估计吞了以后成立新公司,郭公庄这个问题就彻底解决了

这个消息靠谱吗。客二这么大。。
30
发表于 2015-12-4 22:49 | 只看该作者
不过不是有消息将来双层吞了客二,估计吞了以后成立新公司,郭公庄这个问题就彻底解决了
29
发表于 2015-12-4 22:47 | 只看该作者
三里河气龙37788 发表于 2015-12-3 13:19
难道我不是已经说的很明白了:在今年五月以前这个地方有两个车队:客六的世界公园、客二的郭公庄,双层在 ...

那580呢?
双层和客二的很多问题确实是历史问题造成的,当年客二给双层的发展也做出了不少贡献。741方西专线、742北普陀专线、东营房专线、老715。到现在526路这条线也是双层知道南中轴是块肥肉不愿意放弃,742路因为BRT1撤出,赶紧拿一个736区间先占上位置,日后再扶正等于还是没从南中轴撤。而且巴士公司那会儿开线非常随意,而且说开就开,这和总公司的政策也有关系,巴士是上市公司,你得为股东创造价值呃,所以732(665)、724南段(485)、732团河线、826吕营花园、859城南嘉园也就不奇怪了,

但说实话,双层确实也挺有本事,在5月26大划转之前,双层的势力是整个集团最大的了吧?东到亦庄、南边南中轴沿线、西南房山、西边石景山、西北颐和园、学院路,整个三环、四环都是双层的经营范围。划转之后退出了西北和西边,彻底拿下房山,还把客二传统的马家堡嘉园地区全部拿下,我是真觉得双层占地盘的能力强,这不是贬义,只是一个个人观点。是不是因为双层的经理满江涛是从客二出来的缘故?对南城熟,所以双层一直在客二传统的范围内游刃有余?说的不对当是开玩笑哈!

只不过感到奇怪的是老客三解散的时候,是和双层合并了,双层为什么没接老客三的菜户营队、南五里店队和郭公庄队?老客三1026解散的时候,杨斌还没去客二呢吧?我觉得凭那会儿客二的魄力和能力,是不会多要线路的。。即便杨斌在,他也只是在一定程度上解决了一些客二长久以来的大间隔问题,而且在杨斌时代里,客二损失的线儿也是最多的,所以对双层当年没接菜户营、南五里店、郭公庄挺奇怪的。

点评

作为晚辈,涨姿势了。。  发表于 2015-12-4 23:11
28
发表于 2015-12-4 22:26 | 只看该作者
不能说客三对新来的477好,就说客二对新划给自己的线不好吧,729南段还给客二,客二也给加车了,对不对,当然说的地理位置不一样,咱就是说这意思啊。
27
发表于 2015-12-4 22:25 | 只看该作者
三里河气龙37788 发表于 2015-12-2 22:11
反对就直说嘛。
临4确实是一直没开,不过客二用497的车不光开了临3,还开了临5~而且那时候世界公园这边 ...

那双层在老客三解散的时候为什么不接收郭公庄车队呢?地理位置可以讲是新客三的地方,不接收那还说什么呢。
26
发表于 2015-12-4 20:18 | 只看该作者
497人最多时候还是归专线的时候,郭公庄没拆迁,人挤人跟现在南小街似的,67新换的S06都得给497加车,现在这样也就勉强凑合。
丰台科技园需要线路,但谁知道是什么原因开不成呢。。也许两个公司都想开,但都告状不让对方开成,还是总公司的划地盘政策。
25
发表于 2015-12-4 19:13 | 只看该作者
不是我非要甩给691,说到底咱们产生分歧不就是“怪497给客2,要是给S就不是这样的剧本了”吗
要想有剧本是不是得先有个线再说,甭管是开的也好是调的也罢。连条线都没有,您的剧本怎么写的...
专160再便秘人家也开了,夸不夸客一跟我没关系,是您自己决定的,我又没强迫...
天天打这么多字我也挺累的...得,等您剧本写好了咱再聊吧
24
发表于 2015-12-4 18:51 | 只看该作者
强行甩锅给691车队我也是醉了,怎么不怪明春苑的09和电车(对,423、477什么的一直都是双层的,好几年了)......哦对客二还有个340,虽然车队在菜户营,不过既然特7都怪了那也得算上......
专160?著名的开线便秘线路......

为了讲清道理我把客一都夸了,简直费力不讨好,我放弃了。
23
发表于 2015-12-4 08:28 | 只看该作者
郭公庄 发表于 2015-12-3 22:34
其实,不是说对497有啥不满,不满也有,就是能不能把站位调整调整,在郭公庄回迁房来一站,现在人们都得 ...

这点我能理解,毕竟郭公庄地区的交通非常不便,而又没有任何方法来解决。我之所以那么反对,是因为他提出“怪在497给了客2”这个观点。“如果497给S或者6,肯定不是现在这样”,这本身就是个假设的命题,如果仅凭假设的话,我是否也能说出“如果477给客2,肯定会比现在好呢”?因为同理,S的477能缩线加车,客2的631也能缩线加车。所以仅凭空想是没有任何意义的。

对于郭公庄地区,我觉得最大的问题恰恰就在它是2、3、6三者交界的地方,也可能是谁都不爱管,也可能是出于分公司利益的关系,谁管了都要受到另两家的压力。现在分公司划区域这么严重,实际倒霉的就是普通老百姓。

关于477的问题,窃以为把477调到明春苑是不够完美的。丰园路的意义在于联通大兴和丰台,它的作用是大兴西部的快速进城通道。477到不了大兴西边没关系,至少也应该服务到狼垡、长丰园地区。如果477和480能交换一下终点,我觉得效果至少会比现在好。因为到明春苑辐射的是点,而到狼垡辐射的就是面了。至于477现在南边的超大间距设站,以及为啥会选择现在这条路去明春苑我就不懂了,等高人解释吧。
22
发表于 2015-12-3 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 郭公庄 于 2015-12-3 22:35 编辑
yxyjm0329 发表于 2015-12-3 20:36
别说没有车队,韩庄子不是车队是什么?特7的车队是在鲁谷,那跟它能不能在世界公园开线有什么必然联系, ...

其实,不是说对497有啥不满,不满也有,就是能不能把站位调整调整,在郭公庄回迁房来一站,现在人们都得腿着走到西白家窑去坐车。。除了这个,我们不满的还有为啥郭公庄都回迁一年了,附近商品房也都入住了,加上今年白盆窑,汾庄的房也都交钥匙了,春节之前肯定能入住了。。这么多人,现在一条去丰台桥南的公交车都没有。都得腿着或者骑车走到田何庄去坐车。。那个地铁站也是因为没有公交车,黑车泛滥。。477调整走丰科路挺好,可为啥不从田何庄那往东拐,走九号公馆,地铁郭公庄西,再奔南去呢。。现在477只方便了高立庄地区,却把郭公庄地区给甩了。。
21
发表于 2015-12-3 20:36 | 只看该作者
三里河气龙37788 发表于 2015-12-3 13:19
难道我不是已经说的很明白了:在今年五月以前这个地方有两个车队:客六的世界公园、客二的郭公庄,双层在 ...

别说没有车队,韩庄子不是车队是什么?特7的车队是在鲁谷,那跟它能不能在世界公园开线有什么必然联系,顶多是管理费点劲罢了。要这么说专160还归嘉铭园管呢,人家不也照开不误。再说了,S的线离车队远的多了去了,676、485这么多年了不是照样管?团河到上林苑比韩庄子到郭公庄远多了吧
临1是任务没错,临3也是任务,这种任务当然谁都不愿意接。至于是集团直接给客2的还是由3或者6推到2的我不用知道,我只知道棘手的问题客2最终是接了,就这一点来说客2再不济也比对这个地铁接驳没有一点作为的分公司强吧?我的问题是523既然能开到定海园去,那么双层从韩庄子开一个到郭公庄的线绝对不成问题。可是为什么没有开呢?临3是客二自己作的我从没否认,但是你说客2不行S的剧本绝对不是这样的理由在哪呢?这么多年了难道S在这边有作为吗?
至于“历史遗留原因”,几乎可以说X和Z的势力范围早就定型了,在经过三次大划转后,像S这样还能这么幅员辽阔的再找不出第二个吧?S到底抢不抢地盘,大家心里有数。523、580开线的目的是什么不用我说,西红门场站当时闹得那么热闹难道没有S的事儿?740占着新宫搞得客2的新宫地铁接驳线只能圈点还用我说么?哦对了,最可气的是它还不带客进去,为了节油么?
497减车对于郭公庄人当然不是好事儿,乘客巴不得1分钟来100辆呢,可是它有必要这么发车吗?我是不知道497减的车去哪了,可白盆窑拆的人影都见不着了,减几个车难道不正常?511周围还没拆呢,刚到S不也减车了吗?况且497一直也没恶心到等不着的程度吧
还有中午忘了说了,477加车是建立在451撤了的基础之上的。如果客2把576撤了,也能给它的其他线路加不少车对吧。如果这么看的话,客2还真是自愧不如。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-16 05:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表