又一次被政风用经典语句否了

skok

信件详细信息

信件编号: AH09060800085  
信件类型: 政风建议  
来信标题: 建议74路双向改走长春桥路  

来信内容:
    理由上行方向从西三环到新建宫门段和374重复太多，由于374车又很多，所以撤掉74根本不会受到任何影响，相反74路改走长春桥路后可以满足从长春桥路到空军指挥学院没有车的现状，还可以分流437路从空指到新建宫门的巨大客流，因为自从481不到新建宫门后，坐481空指下车换437的乘客较多，但现在只能死等437了。


来信人: skok  
来信时间: 2009-06-08  



回复信息

公交集团公司  
回复标题 回复：建议74路双向改走长春桥路  

回复内容:

来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下： 公交车的走向需适应城市整体规划和城市公交线网的整体规划。并经交管部门审批备案方可实施。您提的建议我们会在今后的线路优化方案中予以考虑。 感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。

petrcech

我两次对74路提了跟楼主几乎一模一样的建议，一次是直接否，另一次跟楼主得到的回复一样
74路新建宫门——柳村方向走不了万柳东路，要走也是柳村——新建宫门方向才能走。另外城乡仓储的客流就是完全交给374也足够应付得了，反正目前新建宫门——柳村方向已经甩了万泉庄了

649

信件编号: AH09060400045  
信件类型: 业务建议  
来信标题: 八通线公交延长末班  

来信内容:
    自从八通线延长末班后，23：00以后开往龙旺庄的649末班车就过去了，希望能够延长316路末班到23：40（到北苑23：45），方便龙旺庄人民出行。谢谢


来信人: xxxxx  
来信时间: 2009-06-04  



回复信息

公交集团公司  
回复标题 回复：八通线公交延长末班  

回复内容:

来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下： 您提的建议我们早就考虑过了，我分公司经与上级有关部门请示，并得到批示，于6月15日开始316路方便城铁延线乘客出行，从北苑22：35以后增加了摆渡车，间隔20分钟，最后一班车为23.47分，充分的保证了与地铁衔接的过程，并为广大乘客出行提供了方便。 感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。


2009-06-18

649

信件编号: AH09060400047
信件类型: 咨询
来信标题: 728末班早

来信内容:
    22：20在东单开往通州的728末班车就过去了，希望能够延长古城南街末班到22：00，方便群众出行。谢谢
来信人: xxxxx
来信时间: 2009-06-04
回复信息
公交集团公司
回复标题 回复：728末班早
回复内容:
来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下： 目前728路晚二次高峰以后沿途客流不是很大，但对于您的建议，我分公司将随时对该线路客流进行调查，如果客流需求较大，我们将考虑对该线路营业时间进行适当延长。 感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作
2009-06-15

二手挖掘机

直接看第一句就能否了……
如果去西站看374的次和437比起来也就是前者发5个对后者发4个。
走巴沟的客流显然要大一些。
单向改走万柳东路也行。城乡不能不要。