公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8347|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

大连哪些公交线路从来没有用过一手新车?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-4-13 16:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
dl6154以后,也就是近10年左右那些公交线路从来没有用过一手新车?.
用了几天,帮人磨合新车,不算.
我估计有3路 26路 28路(马上要翻身了).32路 602路(是吗?) 612路


以前还应该有7路,不过7路刚刚翻身了.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
54
发表于 2007-4-15 13:54 | 只看该作者
怎么调整?
53
发表于 2007-4-14 23:43 | 只看该作者
6路不容易离开沙河口,那里需要有往华北路上的始发车。
6路可以考虑适当调整沿线站点,与二建、泉长错开。
52
发表于 2007-4-14 22:24 | 只看该作者
6路不能进兴工,要不503的车主会造反的
51
发表于 2007-4-14 22:23 | 只看该作者
可以把现在兴工街3路终点站让给6路.
3路BRT重建始发站.
50
发表于 2007-4-14 22:21 | 只看该作者
现在沙河口那边除了换乘的还有客流吗?
49
发表于 2007-4-14 22:19 | 只看该作者
引用第47楼骄傲的荣誉于2007-04-14 22:13发表的  :
6路的衰败还有一个原因,不通到兴工街.
如果10年以前不到兴工街.没关系.当时兴工街的人气和沙河口差不多.
但现在不同了.
6路当了N多年沙河口老大,始终霸占沙站广场最黄金位置,把3、17、10、(曾经的)705、(曾经的)沙河口—辛寨子都挤到广场边缘或者挤出沙站。现在让其让出沙站广场黄金位置另寻生路,不太容易接受啊。呵呵。
48
发表于 2007-4-14 22:13 | 只看该作者
6路的衰败还有一个原因,不通到兴工街.
如果10年以前不到兴工街.没关系.当时兴工街的人气和沙河口差不多.
但现在不同了.
47
发表于 2007-4-14 22:12 | 只看该作者
引用第44楼骄傲的荣誉于2007-04-14 22:10发表的  :
3路最晚一年后,就成为大连最牛的线路了.连15路都羡慕3路的车! [s:74]
对呀!BRT
46
发表于 2007-4-14 22:11 | 只看该作者
引用第38楼neusoft于2007-04-14 21:55发表的  :
25开线是2004年11月份,3路是2003年12月通到美林园的,你说用车紧不紧张?
那段3、25、611间相互倒腾的情况鄙人是从头到尾亲历的,反正就是应付过来了,信不信由你。如果当时611有从612等非3路的线路借古董,鄙人绝对能有深刻印象,可惜都是从3路借的。
45
发表于 2007-4-14 22:10 | 只看该作者
3路最晚一年后,就成为大连最牛的线路了.连15路都羡慕3路的车! [s:74]
44
发表于 2007-4-14 22:09 | 只看该作者
楼上的:当时的3路就相当于今天的713吧?
43
发表于 2007-4-14 22:09 | 只看该作者
引用第40楼neusoft于2007-04-14 22:03发表的  :
目前3路就是给人当牛做马,经常被8路欺负
除了即将接尚未接的8路旧车,还有怎么个欺负法?两线重合区段很少的。
您不如说姚站是4分的老大,压着甘站和泡站一头。
42
发表于 2007-4-14 22:06 | 只看该作者
引用第39楼骄傲的荣誉于2007-04-14 22:00发表的  :
3路真的要感谢泡崖的建设,当时3路为水泥厂和轻工学院服务的,可以说,当时3路不挣钱.
泡崖的建设,尤其是轻工学院以西泡崖新四区的建设.3路成了热线.可以说3路最近几年为以前的二汽以及现在的四分立下了汗马功劳.
虽然用的是破车,但是3路可以说是四分最挣钱的线路,在整个公交集团中也算挣钱的线路.
没错!本来3路作为老线就是主要为水泥厂、轻工(工大)服务的,曾是大规模建设前的荒凉的泡崖村唯一的公交线路。当时与6路同在沙河口始发,反差太鲜明了。6路当时火极了,发车之密集不亚于任何走市中心的线路,3路在其旁边显得太衰了。但泡崖建成特别美林园入住后3路与6路的对比就有了逆转。
41
发表于 2007-4-14 22:03 | 只看该作者
目前3路就是给人当牛做马,经常被8路欺负
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-2 08:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表