88岁耄耋老人状告济南公交总公司败诉 决定上诉

济南公交

将济南市公交总公司推上被告席的８８岁济南市民李培林，近日致电本报记者称，他状告济南市公交总公司一案，目前已被济南历下区人民法院判决败诉。现在他已经开始着手起草上诉状，准备向济南市中级人民法院提起上诉。

    今年５月１６日，８８岁的济南市民李培林将济南市公交总公司推上了被告席。他认为，按照我国的《老年人权益保障法》规定，老年人是指６０周岁以上的公民。而济南市公交总公司规定，６５岁以上老人乘车半价，７０岁以上老人乘车免费，而且还不包括Ｋ系列豪华车，这侵犯了老年人的合法权益。他认为，６０周岁以上的老年人，都应被允许免费乘坐济南市区内所有线路、所有型号的公交车，无论是豪华车还是普通车。

    ５月１６日，济南历下区人民法院受理了此案，６月２８日，此案在济南历下区法院开庭审理。

    历下区人民法院审理认为，被告济南市公交总公司，作为相关规定的执行者，并没有出现违规行为，原告的诉讼利益不是现实存在，而是一种假想的利益。济南市有关部门的文件还在执行，并未失效，原告以该文件失效为由诉请，其所诉请的利益是假想的利益，不是现实存在的，根据无利益即无诉讼权的原则，原告的请求应予驳回，要求赔偿金的诉讼请求没有依据，故要求一元的经济和精神赔偿不予支持。

    ２７日下午，记者来到李培林老人的住处，他已经准备上诉。“我不是为了自己，今年我８８岁了，还能坐几次车？我就是打抱不平。”李培林表示，他希望再追加两项诉讼请求：一项是关于老年人乘车卡收取押金的问题；一项是关于公交总公司强制老年人购买保险的问题。他认为，购买商业保险应该是自愿的，强制买保险，涉嫌让老年人替公交总公司交保费。另外，他还将追加济南市公用事业局作为被告。

木马巴士

５分钱一次也白搭

orlick_102

取消免费, 改一毛一次就行.

xdhchch

原帖由 无轨电车 于 2007-8-1 20:33 发表
乘车券估计也白搭,因为还是免费的,而且过期作废的.

至少有了次数限制，能避免一些没事坐车闲逛的老人，发现这种人特多！

无轨电车

原帖由 xdhchch 于 2007-8-1 18:25 发表

好主意！
就是发现金实施起来难度较大。不如发乘车券，每人每月20张（不少了吧？）。

乘车券估计也白搭,因为还是免费的,而且过期作废的.

无轨电车

原帖由 木马巴士 于 2007-8-1 20:10 发表
免费乘车产生的费用以及其他乘客受到的不公平待遇谁来弥补？这跟政府大肆印钞票造成的后果一样

显然不一样,政府大肆印钞票的后果是通货膨胀,这和免费乘车可比么?而且,老年人享受优惠是<老年人权益保障法>和<山东省实施老年人权益保障法办法>规定的,公交公司只是依法办事,至于费用,自然由政府听着,其他乘客受到了什么不公平待遇?

木马巴士

免费乘车产生的费用以及其他乘客受到的不公平待遇谁来弥补？这跟政府大肆印钞票造成的后果一样

xdhchch

原帖由 无轨电车 于 2007-7-31 20:31 发表
与其限制,不如改暗补为明补,每月发放一定金额的现金,这样很多老人舍不得花.

好主意！
就是发现金实施起来难度较大。不如发乘车券，每人每月20张（不少了吧？）。

我爱公交

本来就是会败诉的，上诉也没用

无轨电车

与其限制,不如改暗补为明补,每月发放一定金额的现金,这样很多老人舍不得花.

kljb20002000

我觉得咱应该建议高峰时期老年卡无效 并且限制线路（例如老年卡只能用于济南所有线路的1/4）！

一池萍碎

这个老头很有勇气，不过其实大家都觉得没道理的事他觉得觉得也就有了

木马巴士

政府老在一边看热闹，老头告的其实是政府！

胖丫头

嘿嘿
也得考虑咱的国情不是？
这老爷子要胜了诉
那夏天豪华车上不全是带着孙子孙女乘凉观光景的老头老太太啊？

木马巴士

什么人啊，连诉讼证据都是主观臆断、凭空捏造的，法庭没惩罚他还给了他一个答复就不错了，还不知足？！
公交公司该收集外地、外国的资料统一宣传一下，让市民自己对比看看到底济南做得怎么样，用舆论的压力让这老头服气。