公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5978|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

公交企业交税吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-21 01:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我指的是企业所得税,车船税免我知道,但是所得税免不免就不知道了,记忆好像公交企业就没有交过税....
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
19
发表于 2008-5-28 22:29 | 只看该作者
原帖由 haizhiyun 发表

公交不是公益事业,而是公共事业,公益事业是免费的
公益事业是福利慈善之类,你这老师还挺专业
18
发表于 2008-5-28 22:09 | 只看该作者
原帖由 ywk 于 2008-5-24 00:15 发表

在一元限价下公交还要自负盈亏的结果只能是很多赌徒那样的“只剩条kucha”。
公交最终都要回到北京那样的全部费用由政府承担(是全揽不是补贴)。以前是担当不起,但这些年卖地后是绝对担当得起。
除非哪天公交不 ...

公交不是公益事业,而是公共事业,公益事业是免费的
17
发表于 2008-5-28 21:44 | 只看该作者
同出一辙,大“领导”还不知自己的企业交不交税???????????
16
发表于 2008-5-24 00:15 | 只看该作者
原帖由 公汽联营公司 于 2008-5-23 17:55 发表
1:对于公交企业来说,不交税就是违法行为
2:既然公交企业已经“市场化运作”了(自负盈亏),就不能随意找政府要钱

在一元限价下公交还要自负盈亏的结果只能是很多赌徒那样的“只剩条kucha”。
公交最终都要回到北京那样的全部费用由政府承担(是全揽不是补贴)。以前是担当不起,但这些年卖地后是绝对担当得起。
除非哪天公交不是事关百姓最基本生活的公益事业了,那就该完全放开价格了,也就可以真正自负盈亏了。
如果公交还是公益事业的话,那市场化就是完全错误的,是注定失败的。
15
发表于 2008-5-23 20:54 | 只看该作者
对,交税是一定的!
既然是“企业”就必须交税。

交税和补贴是完全不同的两个概念!
14
发表于 2008-5-23 17:55 | 只看该作者
1:对于公交企业来说,不交税就是违法行为
2:既然公交企业已经“市场化运作”了(自负盈亏),就不能随意找政府要钱
13
发表于 2008-5-23 14:08 | 只看该作者
原帖由 小面包 发表
反正都是左手倒右手,交不交不都是国家的钱么
原帖由 ywk 发表

这样“补贴”的税收对政府来说不就是左右手转换一下吗?公交本来就不是真正意义上的企业,收税很不合理。
结果和过程不能混淆!
12
发表于 2008-5-23 13:34 | 只看该作者
纳税是每个公民应尽的义务!交税和补贴不是一个概念!!!!
11
发表于 2008-5-22 21:57 | 只看该作者
原帖由 么用 于 2008-5-22 19:30 发表
楼上说的对。该交的税一定要交。但政府给一定的补贴。

这样“补贴”的税收对政府来说不就是左右手转换一下吗?公交本来就不是真正意义上的企业,收税很不合理。
10
发表于 2008-5-22 19:30 | 只看该作者
楼上说的对。该交的税一定要交。但政府给一定的补贴。
9
发表于 2008-5-22 18:21 | 只看该作者
营业税、企业所得税、个人所得税、城市建设税、教育费附加、地方教育费、土地使用税、土地增值税、房产税等等!
8
发表于 2008-5-22 17:48 | 只看该作者
不用吧
7
发表于 2008-5-22 17:41 | 只看该作者
都交什么税啊?
6
发表于 2008-5-22 10:46 | 只看该作者
交税是肯定交的,而且还不少!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-1-24 08:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表