公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5311|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

历山路口拥堵严重

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-10-10 11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


  9日早晨,上班时间的交通高峰让历山路各路口十分拥堵难行,车辆排起长长的队伍等候通过。 比较起来,宽阔的BRT车道空荡荡的十分可惜。一些出租车司机表示上下班时间他们不跑历山路,怕堵。而许多车主希望管理部门能好好研究一下路口的高峰通行问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
45
发表于 2008-10-11 07:14 | 只看该作者
原帖由 天舞宝轮 于 2008-10-10 22:40 发表
应该发展出租车,出租车要是比自己开车好的话,应该就不用自己的车了,因为出租车不需要很多的停车位,即停即走了。对小汽车没有政策限制其实是触及了一大部分官宦的利益,还是要多数服从少数的特权派,现在的世道变 ...
不是说法律支持,而是国家政策支持
44
发表于 2008-10-10 22:43 | 只看该作者
原帖由 天舞宝轮 于 2008-10-10 22:40 发表
应该发展出租车,出租车要是比自己开车好的话,应该就不用自己的车了,因为出租车不需要很多的停车位,即停即走了。对小汽车没有政策限制其实是触及了一大部分官宦的利益,还是要多数服从少数的特权派,现在的世道变 ...


要是光嘴硬还好点,就怕真的不接受,当然恶毒攻击除外
43
发表于 2008-10-10 22:42 | 只看该作者
出租也是公交工具,支持
42
发表于 2008-10-10 22:40 | 只看该作者
应该发展出租车,出租车要是比自己开车好的话,应该就不用自己的车了,因为出租车不需要很多的停车位,即停即走了。对小汽车没有政策限制其实是触及了一大部分官宦的利益,还是要多数服从少数的特权派,现在的世道变了,本该不应该的事情现在好像很应该一样,可以说是是非颠倒了,而且法律居然还支持~!!我认为现在的法律是促使社会不安定的一大祸首。四个字形容的话就是“世风日下”~!!鉴定完毕 外国人指责的好多事我听了听人家说的都挺对,而且咱还就别真不服气,虚伪了2000多年了,中国人自卑感太强了,哎
41
发表于 2008-10-10 21:53 | 只看该作者
停的太帅了,歪七扭八的
40
发表于 2008-10-10 21:22 | 只看该作者
原帖由 木马巴士 于 2008-10-10 21:20 发表
因为交警自己也开车
而且开的都是特权车
39
发表于 2008-10-10 21:20 | 只看该作者
因为交警自己也开车
38
发表于 2008-10-10 21:02 | 只看该作者
原帖由 我爱公交 于 2008-10-10 20:46 发表
交通管理部门,比如交警也应该积极转变观念,现在有事就拿公交开刀
交警现在是助纣为虐
37
发表于 2008-10-10 20:46 | 只看该作者
交通管理部门,比如交警也应该积极转变观念,现在有事就拿公交开刀
36
发表于 2008-10-10 20:43 | 只看该作者
原帖由 我爱公交 于 2008-10-10 20:41 发表


这样的人就不该享受公共服务,就只能符合他个人利益,你致富难道是建立在践踏别人享受公共服务权利的基础上吗?别人为什么要给你践踏的权力?
这就是ZF车本位的管理思想造成的后果
35
发表于 2008-10-10 20:41 | 只看该作者
原帖由 木马巴士 于 2008-10-10 20:35 发表
有人说BRT是仇富,是阻碍致富。
西方国家是最尊重人权的,最鼓励个人一夜致富的,那为什么限制小汽车的制度都出自这些国家呢?洛杉矶在84年AY会的时候率先提出了“拼车”的理念,只有载客的小汽车才被允许走最 ...


这样的人就不该享受公共服务,就只能符合他个人利益,你致富难道是建立在践踏别人享受公共服务权利的基础上吗?别人为什么要给你践踏的权力?
34
发表于 2008-10-10 20:40 | 只看该作者
原帖由 我爱公交 于 2008-10-10 20:39 发表
美国一年的汽车销售量也很多,包括福特、通用等销售都很好。为什么人家城市的交通状况就要好得多。美国1964年就制订了有关城市公共交通的法规,我们现在走的路是西方发达资本主义国家已经走过的,我们为什么还要走弯 ...
计划经济遗留下的问题(成品油价格管制)和国家大力发展汽车工业,差不多每个地方都在出汽车
33
发表于 2008-10-10 20:39 | 只看该作者
美国一年的汽车销售量也很多,包括福特、通用等销售都很好。为什么人家城市的交通状况就要好得多。美国1964年就制订了有关城市公共交通的法规,我们现在走的路是西方发达资本主义国家已经走过的,我们为什么还要走弯路?
32
发表于 2008-10-10 20:37 | 只看该作者
原帖由 木马巴士 于 2008-10-10 20:35 发表
有人说BRT是仇富,是阻碍致富。
西方国家是最尊重人权的,最鼓励个人一夜致富的,那为什么限制小汽车的制度都出自这些国家呢?洛杉矶在84年AY会的时候率先提出了“拼车”的理念,只有载客的小汽车才被允许走最 ...
越没几个钱的才越爱片拉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-25 22:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表