公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6045|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

682怎么不到九连山了

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2013-2-11 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
站牌写着到九连山,车上站名贴纸写着九连山↔双港。下面的站名明细却是体北↔双港。坑爹啊!这是乱改线?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
48
发表于 2013-2-16 15:07 | 只看该作者
寒冰傲雪 发表于 2013-2-16 12:58
682开线是为了服务红磡领事郡的吧 最初 去双港都是后话了  貌似刚一开就是去体北

现在在新家园站可以放的开那么多车了,所以九连山的那站客流少,班次也少了。
说白了,九连山站里就一路车,682在那冲个数,也算2趟了。。。
47
发表于 2013-2-16 15:05 | 只看该作者
寒冰傲雪 发表于 2013-2-16 12:53
现在682的大圈几乎等于蒸馏水了吧 一天有十圈么 他全线小圈是不是因为客流少啊

体北到新家园客流很多,九连山基本可以忽略,一天一共也上不了几十个人。。。
46
发表于 2013-2-16 15:04 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-16 11:17
就按现在的大圈线路,到友谊南路右拐,捎上梅江南、会展中心的人,出外环进西青开发区绕一圈出来就是双港 ...

环形P啊,我们双港新家园的人 天天指着坐到黑牛城道或者日报大厦上班车了,你这一环形,我们就赶不上班车了,要不就下班没点了。
赶情你住的离哪都不远是吧,冲你,也得呼吁取消九连山,不靠谱整个。。。。。。
45
发表于 2013-2-16 14:59 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-16 11:13
取消不是办法,环行才是硬道理

要是人家想取消,大家谁也不说也会取消的
44
发表于 2013-2-16 14:57 | 只看该作者
黑车便民10 发表于 2013-2-16 14:04
我十分赞同你说的682全线到体北
跟那种人不用道歉

说的对没违反任何规定根本不用和这种只为自己利益着想的人道歉

点评

是  发表于 2013-2-16 15:01
43
发表于 2013-2-16 14:06 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-15 17:09
他发的意见跟他自己来讲没有任何关系,他发表的看法影响了我的正常生活,到时候都这么说可不就少数服从多 ...

你是傻帽吗?
公交集团是根据咱这个论坛确定路线的变更吗?
42
发表于 2013-2-16 14:04 | 只看该作者
天津公交856 发表于 2013-2-15 11:20
我错了行了吧,惹不起你,在说我怎么搅合你了?

我十分赞同你说的682全线到体北
跟那种人不用道歉
41
发表于 2013-2-16 12:58 | 只看该作者
寒冰傲雪 发表于 2013-2-16 12:58
682开线是为了服务红磡领事郡的吧 最初 去双港都是后话了  貌似刚一开就是去体北

开线时双港一端在领世郡
40
发表于 2013-2-16 12:58 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-16 11:17
就按现在的大圈线路,到友谊南路右拐,捎上梅江南、会展中心的人,出外环进西青开发区绕一圈出来就是双港 ...

你这个人纯脑残一个
公交公司要是开这么个线除非脑子进水了
39
发表于 2013-2-16 12:58 | 只看该作者
黑车便民10 发表于 2013-2-16 12:54
是客流少

682开线是为了服务红磡领事郡的吧 最初 去双港都是后话了  貌似刚一开就是去体北
38
发表于 2013-2-16 12:54 | 只看该作者
寒冰傲雪 发表于 2013-2-16 12:53
现在682的大圈几乎等于蒸馏水了吧 一天有十圈么 他全线小圈是不是因为客流少啊

是客流少        
37
发表于 2013-2-16 12:53 | 只看该作者
现在682的大圈几乎等于蒸馏水了吧 一天有十圈么 他全线小圈是不是因为客流少啊
36
发表于 2013-2-16 12:52 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-16 11:40
西青开发区、梅江南又多了一条线路你说怎么不好?对你没用就算不好?

放屁!
你那是什么谬论,你新设计的那个682环线还不是为了你坐车方便?
35
发表于 2013-2-16 12:51 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-16 11:42
你不是 便民10的么?那根梅江的来掺和嘛呢?

我乐意搀和
谁规定的我不能搀和梅江?
34
发表于 2013-2-16 11:22 | 只看该作者
hfcci61 发表于 2013-2-16 11:19
你嘛意思?这么设计线路不好么?

当然不好了
西青开发区和双港新家园有705连接了
682去那不是多余吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-21 10:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表