公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7581|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

两则新闻:石济客专+“H”轨交规划

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-3-5 13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bluesea 于 2013-3-6 14:11 编辑

生活日报北京3月4日讯(特派记者 李萌博)3月4日,全国人大代表、济南市委副书记、市长杨鲁豫接受本报记者专访时透露,济南轨道交通一期项目将包括三条线路,构成一个连接新老城区的H形框架。如果今年一期项目能通过上级部门审批,最早年内有的线路即可先开工,有望在三到五年内建成首条轨道交通线路。

  “一个城市发展到一定规模,交通问题将越来越突出,所以发展大运量、速度快,同时舒适准时的轨道交通方式,不仅对城市发展有利,也深受市民欢迎。”杨鲁豫说,济南的轨道交通建设的前期研究规划并不晚,至少有五年了,但推进一直比较慎重,主要因为济南是泉城,泉水是济南最大的名片,保泉的任务很重,所以不能因为发展轨道交通,对保泉造成伤害。


杨鲁豫介绍说,济南轨道交通前期研究规划工作下了很大的工夫,把整个地质情况都摸清楚了,到现在已经有了很大的进展,除了线网规划已经结束,同时也通过了专家的论证。“最重要的是,我们现在已经把济南轨道建设一期项目需要干的内容,基本已经提出来了,目前正在按程序向上级进行报批中。”
   对于济南轨道交通一期项目的具体线路,杨鲁豫向记者透露说,一期项目将包括三条线路,分别是济南西站到长清大学园区,龙奥片区到济南机场,济南西站到济南新东站,三条线路连起来将构成一个连接济南新老城区的H形框架。这三条线路建成后作用很大,一方面可以疏解老城区的交通拥堵问题,另一方面可以引导新城区的开发建设。

  济南的轨道交通将走地面还是走地下呢?杨鲁豫介绍说,济南轨道交通将以走地面为主,特别是老城区为了保泉将基本走地面,同时新城区因为空间比较大,拆迁量比较小,走地面的成本也低一些。

  “如果轨道交通一期项目今年能审批通过,我们将马上开始前期工作,如果赶得早一点,有的线路在年内就可以开工建设,这样三到五年就可能建成第一条线路。”杨鲁豫表示,第一期项目的三条线路不一定同时开工建设,待审批之后,还将做一个更详细的规划设计。来源生活日报



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
58
发表于 2013-3-7 11:46 | 只看该作者
木马巴士 发表于 2013-3-7 10:25
会不会把现有地下出站通道改成西客站那样的城市通廊,使之与地铁相连?

参考地铁天津站站,就是在天津站后广场直接搞的换乘中心,前广场没有通达地铁的通道,要么通过地下通道走过去(距离很长),要么就走过解放桥前往三号线津湾广场站

济南站很可能也这样,毕竟北广场现在一片空白,想怎么搞就可以怎么搞,想怎么预留甚至预留换乘空间都没有问题
57
发表于 2013-3-7 09:25 | 只看该作者
kljb20002000 发表于 2013-3-6 19:32
感觉济南站站应该在北广场吧?在济南站北广场规划中明确提到轨道交通站台一项的

会不会把现有地下出站通道改成西客站那样的城市通廊,使之与地铁相连?
56
发表于 2013-3-6 21:10 | 只看该作者
DRh6160CNG 发表于 2013-3-6 20:15
要是真走经一路的话,118就白用黄通了


黄通?绿通?黑通?
55
 楼主| 发表于 2013-3-6 20:22 | 只看该作者
DRh6160CNG 发表于 2013-3-6 20:15
要是真走经一路的话,118就白用黄通了

不一定吧。。。感觉轨交全线走“经一路”可能性很小,常规公交还是有活路的
54
发表于 2013-3-6 20:15 | 只看该作者
要是真走经一路的话,118就白用黄通了
53
发表于 2013-3-6 19:32 | 只看该作者
感觉济南站站应该在北广场吧?在济南站北广场规划中明确提到轨道交通站台一项的
52
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
DRh6160CNG 发表于 2013-3-6 18:37
木板口误了,经一路没有绿化带,绿化带是明湖西,北,东路

当“大经一路”理解了,讨厌一条路鸡零狗碎分成好几百个称呼
51
发表于 2013-3-6 18:37 | 只看该作者
木板口误了,经一路没有绿化带,绿化带是明湖西,北,东路
50
 楼主| 发表于 2013-3-6 14:07 | 只看该作者
啥也不说了,看疗效吧各种高架路各种立交桥
49
 楼主| 发表于 2013-3-6 13:48 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2013-3-6 13:26
好吧这方面我也不懂,不过直观感觉打几个墩子对泉水的影响应该比拉一条隧道小得多吧~~

我也感觉高架桥比隧道对地下水影响小,高架桥墩是点式布局,可以躲开水脉或者水脉也许能绕开,但是隧道是线,躲都不好躲。。。。
48
发表于 2013-3-6 13:33 | 只看该作者
orlick_102 发表于 2013-3-6 13:29
看是否独立路权、是否与道路平交。

如果能独立路权、无平交道口,那可以不是有轨电车。

要全是地面然后消灭平交那真的没啥意思了
47
发表于 2013-3-6 13:29 | 只看该作者
木马巴士 发表于 2013-3-6 12:51
那就成有轨电车了

看是否独立路权、是否与道路平交。

如果能独立路权、无平交道口,那可以不是有轨电车。

46
发表于 2013-3-6 13:28 | 只看该作者
bluesea 发表于 2013-3-6 12:50
希望老杨口误,把“地面”“地上”混了,一条胶济铁路已经造成了分割,再来上几条地面轨交,那岂不悲剧?

这个真不是口误
45
发表于 2013-3-6 13:28 | 只看该作者
1号线走地上可不好走吧。

点评

经一路中间的绿化带  发表于 2013-3-6 15:16
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-24 07:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表