世纪城公交线五天两变

天呐地啊

百户联名建议360路、539路绕行 小区上班族反对公交改线
    在5天的时间里，世纪城沿线的360路、539路两条公交线路在两派居民的意见中被修改了两次，到底是还给底层居民清净绕开小区，还是继续穿行小区为上班族提供方便，公交集团左右为难。经过与当地居委会的两次协商，公交部门表示原本要绕行的公交车将继续在小区内行驶。而因为有了世纪城的先例，彩虹城的居民也兴奋起来，昨天他们纷纷在网上发帖，希望公交线路延长以方便出行。
■事因：底层居民嫌噪音要改线
    昨天，彩虹城的居民因看到世纪城公交改线而兴奋不已，不少居民在网上发帖，希望采用相同的方式，让居委会与公交集团联系，将69路、71路及525路公交车的终点站延长至彩虹城，以方便居民出行。“没想到改一条公交线这么容易！既然不难，我们也打算集体建议更改公交线。”
    居民之所以会这么说，是因为7月15日，一份有世纪城124户居民签名的意见书被当地居委会交给了市公交公司。意见书上称，360路、539路公交车经过小区时噪音太大，严重影响了居民生活，希望两条公交线路绕行并且立即实行。“当时，意见书上盖着世纪城晴雪园、时雨园两个居委会的公章，而且意见书抬头上还有两地居委会名称，我们当然很重视，认为扰民是居民反映的普遍意见。所以我们决定尽快接受居民意见改线。”市公交集团宣传部张女士解释了当时做决定的过程。
    于是在7月24日，北京市公交集团在网站上发布公示，“决定于2009年7月30日首车起，360路和539路双向撤出蓝靛厂中路，改走西四环。”但公交公司没想到，这个决定是按下葫芦起了瓢。
■变故：迅速改线又遭上班族反对
    “这几天接的电话尽是反对改线的。”从本周一开始，当世纪城居民们得知360路、539路要改线后，世纪城晴雪园和时雨园的居委会电话就响个不停，内容均反映公交改线将使出行不便。
    对于公交集团如此迅速地更改线路，居委会工作人员连说没想到。居委会是7月15日持“穿行小区公交扰民”的意见书与公交集团协商的，仅10天，两条线路就被改线了。“我们提交要求公交绕行的意见书只代表了124户居民的意见，公交公司没有疑义，也没做居民调查就改了线，这让我们觉得有点突然。”工作人员表示，仅晴雪园一个小区就居住了约800户居民，而整个世纪城的居民有上万户，乘坐这两路公交车出行的至少也有几千人，这与124户相比绝对是多数。
■公交：
考察后将沿用原线
    7月28日，在与当地居委会再次协商后，公交集团表示不再更改世纪城360路、539路公交行车路线，公交集团的张女士说：“当天，我们已派工作人员实地考察了两条公交线，考虑到居民确实存在出行不便的因素，最后做出沿用原有路线的决定。”
    她称：“改线是为了满足广大乘客的需求，至于修改线路需要满足哪些条件，现在还没有一个明确标准。”张女士表示，如果说非要一个标准的话，那就是广大乘客的利益，“但如果沿用现有线路后，再有居民反映扰民，我们会直接与居委会联系协商解决。”
■专家：
事先应做调查研究
    “事先做好调查研究，就不会这么复杂了！”记者找到制定北京城市规划的一家名为富达尔的公司，其专门负责公交线路规划的刘先生告诉记者，制定公交线路首先要考虑是否方便周围居民，如果出现扰民或是出行不便的问题，应在更改前先听取多方意见，对比设立线路的优劣。“权衡利弊后，再做出最终决定，事情就可以简单解决。”
  



晨报记者 荀觅 实习生 李记芬线索：马先生
记者手记
如何在矛盾民意下不再尴尬
    市公交集团是本着服务的精神更改线路的，但最后仍然维持原有线路，恐怕很多世纪城的居民都会问，为什么呢？
    两次改线的背后，都是民意的推动，可就是这两种相互矛盾的民意把公交部门逼到了尴尬的境地。一条公交线路的设置乃至更改，必须考虑到客流人数、换乘是否便利等多方面因素，在决策过程中，肯定会出现 “厚此薄彼”的情况。
    当问题出现时，如果仅将一方面因素放大，而失却全局考虑的话，肯定会造成决策失衡，“按下葫芦起了瓢”的事情肯定还会发生。作为决策部门，更需要做的是实地考察线路、明确改线标准，然后将标准公布，用事实说话、用事实服众，这样的好心才能得到大多数人的理解。晨报记者 荀觅

alljtcc

居委会和公交集团谁都不傻
一个字：逗你玩

ed4avin

最后落埋怨的还是公交集团

米切尔

刁民
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 4 字节系统限制: 10 到 10000 字节

xiaowenz

有权人说话管用

jhmap

这里面肯定有几个××代表、××委员的，反正自己不做公交车，就没事儿干去找事儿。