|
本帖最后由 kevinmarue 于 2010-7-20 17:33 编辑
不过,说实话,司机做法是正确的,没有别的办法更好了
出警慢且不说,不论乘客财物贵贱,报警不是为了挽回自己的财产损失,而是打击偷盗行为
如果颁布法令公交车上偷盗发生了可以开门放乘客走,下次就不是丢手机的事了,我相信车上那么多人都有手机,如果自己真有急事要赶车不会打电话给110吗?乘客有急事出警记录里留下信息就行了,但是司机担心的是有一个有急事,就会有很多人跟着找借口,你一开门下去的就不止一两个人了,这种情况只能等110到了再处理。
最后来看110处置不当才是主要原因,110 的有些人就是巡警进去的,一点常识没有不说,业务根本不懂,该怎么处置怎么报告都不知道,出了事就推给派出所,这件事不用问,肯定是又推给派出所了,110 把丢手机的人接到派出所去报案去了,肯定是的,但是前提是,110没有权利对乘客搜身,所以也不能排除乘客之中谁不是嫌疑人,这是无可奈何的事,司机的责任就是保护乘客安全把损失降到最低,司机不开门并没有错,问题是110的办事效率不行而已。
看起来青岛新闻网记者又是个脑袋秀逗的家伙,重点找错了,写了些什么东西?连新闻系大一新生的水平都不到。发个这样的消息给大家看想说明什么?难道要鼓动大家以后遇见这样的事不冷静打司机? 我看出来的就是这个意思。记者一点常识都不懂就瞎写,还手机不是什么值钱的东西,为了几百块钱耽误一车人,这是媒体该说的吗?公交司机的做法很正确,拿到法院去也是这么个说法,作为媒体要强调社会意识,而不是什么为了丢手机耽误一车人的事,做媒体的哪里能说哪里不能说自己都把握不准,还强调自己是舆论导向,这个水平导什么?号召大家以后遇上这样的事都去打司机打丢手机的就好了? |
|