公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20686|回复: 87
打印 上一主题 下一主题

[厦门] 软三投用——厦门公交10月新闻帖

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-10-1 11:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 DDsheep 于 2013-10-29 19:58 编辑

一月一帖 MC贴

想看新闻摸他们
↓↓↓↓↓
厦门公交集团

厦门公交交通场站公司

厦门快速公交场站公司

厦门市轨道交通规划建设领导小组办公室

厦门市运管处公交客运管理科

厦门市交通运输局

厦门市智慧交通信息服务网

厦门网新闻区

厦门市物价局

==================我叫分割线====================

作为一个巴迷 监督的的工作必不可少 欢迎各位进行监督
↓↓↓↓↓
集美区建设局 点评:偶尔有猛料

集美区政民互动 点评:有些许东西 回复速度一般

海沧区经贸局 点评: 没太多实质性内容

海沧区政民互动 点评:没什么东西 且回复慢

同安区交通局 点评:有些杂七杂八的东西

同安区政民互动 点评:有些许东西 回复速度一般

翔安区交通局 点评:没东西 可以自己搜搜

翔安区政民互动 点评:有料 回复速度较快

轮渡时刻表  E通卡公司

大金龍客車 金旅客车 海格客车

兜兜公交用户群: 172856900

无线城市掌上公交Mybus用户群: 182397009


==================我叫分割线====================

注意事项
↓↓↓↓↓
1.不要重复发表相同内容的新闻

2.长篇大论的新闻有条件请红笔标注

3.有关轨道交通的新闻扔到这里

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
90
发表于 2013-10-31 19:19 来自手机 | 只看该作者
bearwinne 发表于 2013-10-30 00:26

953和950就起点相同,终点差太多了

区间快嘛。。。中间走的完全一样,从这点上说比658更有理由。。。
89
发表于 2013-10-31 17:17 | 只看该作者
DDsheep 发表于 2013-10-31 09:39

好像很早以前就是叫禾山

点评

叫 禾兴  发表于 2013-10-31 17:43
88
 楼主| 发表于 2013-10-31 09:39 | 只看该作者
87
 楼主| 发表于 2013-10-31 09:15 | 只看该作者
●时间:昨日上午9点半 ●地点:BRT快1A线车上
灭火器“口吐白沫”吓坏一车乘客
20131031厦门网 2013-10-31 00:00 字号: T T 手机看厦门网

    司机拿着灭火器向乘客解释,请大家上车。
    追 问
    是不是故障?
    公交部门称是灭火器保险销脱落,喷出干粉
    是不是人为?
    灭火器并未倾倒,有可能是人为导致保险销脱落
    在金山站往蔡塘站的BRT桥上,一群乘客慌乱下车,有人丢了只鞋,有人光着双脚,有人一脸茫然。驾驶员提着灭火器走下车,一边向乘客展示,一边说:“没事没事,大家上车吧。”
    这一幕发生在昨日上午9点半,当时BRT快1A线车上的灭火器突然喷出白沫,吓坏了一车乘客。公交部门称,该事件是灭火器保险销脱落所致。
    现场 尖叫声响起,乘客慌乱下车
    突然从后车厢传来的尖叫声,把站在前车门的杨先生吓了一跳。他向记者回忆说,当时快1A线车刚从金山站驶出200米左右,车上几近满员。车未停下,被吓坏的乘客们就开始从后往前涌,喊着让司机开门。车停稳后,门刚打开,乘客们就一股脑涌出,跑到了BRT桥上。司机镇定地走向后车厢,拎着一个灭火器走下车,向乘客解释说没事。
    “灭火器没炸,是里面的气体和粉末突然喷出来。”杨先生说,在司机的安抚下,乘客陆续回到车里,车辆重新启动。
    说法 监控失效,难还原事发情形
    昨日下午,记者从BRT运营公司得知,“口吐白沫”的灭火器位于车上后门爱心专座后。“灭火器的保险销掉了,才突然喷出干粉。”工作人员解释道,“灭火器是直立在车内的,当时并未倾倒,估计是人为导致保险销脱落。”
    据公交集团工作人员介绍,公交车上的灭火器由公交集团统一印制标签,由各运营公司明确责任人,每月进行检查。灭火器上都有保险销,保险销前端有一个孔,孔内附有一个安全销以防止保险销脱落。
    记者提出查看车内监控,工作人员说监控黑屏,看不到事发时的情况,“我们调监控时,发现连昨天的监控都是黑的。”为何车上监控会失效?工作人员表示,这是设备的问题。  
    (报料人:杨先生 报料费:60元)
    律师说法
    擅动安全设备 乘客或被追责
    如果这次BRT上的灭火器事件又是人为导致,这就是本月以来第二起类似事件。如果乘客在没有任何危险征兆的情况下,擅自使用公交车上的安全设备,导致车上人员恐慌,发生踩踏等事件的,是否应该承担法律责任呢?
    福建天衡联合律师事务所的张志瀚律师表示,上述情况中乘客应当对其行为承担法律责任。根据其主观恶性及损害后果的程度可能会产生如下情况:(1)行政责任。根据《治安管理处罚条例》规定,扰乱公交车等公共交通秩序,尚不构成刑事犯罪的,公安机关可以科处警告、罚款或行政拘留等行政处罚措施。(2)刑事责任。造成人员伤亡等严重后果,便可能涉嫌危害公共安全罪等罪名。(3)民事责任。导致车辆损坏的,公交公司可向其要求赔偿损失。其他乘客若有受伤或其他财产损失,亦可向其索赔。如果肇事乘客系限制行为能力人,监护人在场却没有及时制止从而导致损害后果发生,则其监护人应当承担法律责任。
    本报记者 张明蕾 卓悦佳 实习生 刘珊

86
 楼主| 发表于 2013-10-31 09:02 | 只看该作者
67个农行网点可为e通卡充值 125台自助终端“上岗”
厦门新闻厦门网 2013-10-31 06:31 字号: T T 手机看厦门网
  厦门网-海西晨报讯(记者 张婷婷)昨日,记者了解到,易通卡公司与农行厦门市分行合作开发的e通卡多媒体自助终端上岗,首批共125台,分布在厦门农行岛内外67个营业网点。市民只要拥有农行的银行卡(信用卡除外),就能在离自己最近的农行营业网点为e通卡充值。

  自助充值终端分为大堂立式和壁挂式两种, 操作很简单:自助终端的屏幕是触摸式的,选择“e通卡充值”按钮后,插入农行卡并输入密码确认;当屏幕出现“请插入您的e通卡”的提示后,把e通卡插入,就进入了充值界面;输入自己想充值的金额后,只要5秒钟左右的时间,农行卡内的金额就会顺利转入e通卡内。

  如果需要发票,持卡人可以打印充值小票,凭小票到e通卡客服中心领取发票。

  易通卡公司表示,会将这项服务向其他银行延伸。
85
发表于 2013-10-31 08:44 | 只看该作者
BRT车灭火器爆炸实为虚惊 乘客拔保险销致烟雾喷出
厦门新闻厦门网 2013-10-31 06:33 字号: T T 手机看厦门网
  系保险销被拔导致粉末喷射,乘客昨日虚惊一场

  昨日9:30 BRT金山站附近


车上的灭火器突然喷射,乘客慌忙下车。读者供图

  厦门网-海西晨报讯(记者 刘平 实习生 张媛)昨日,一辆从中科院开往第一码头的BRT公交车刚驶过金山站时,突然停了下来,车上的乘客一拥而下,其中一些乘客被吓得不轻。原来,车上的干粉灭火器保险销被一名乘客拔出,导致灭火器内粉末喷射,车上乘客出现短暂恐慌。

  昨日9:30,小杨在BRT金山站上车,赶着去上班。车子刚开过金山站,小杨突然听到车后门一些乘客不断大叫停车。一开始司机并不愿意停车,并大声让后门的乘客保持冷静。不过,随着叫停车的乘客越来越多,司机也只好将车停下,打开前后门让乘客们下车。小杨站在前门,第一个下了车。

  “下车后我才听后门的乘客说,灭火器‘爆炸’了。”小杨回忆,事发时他并没有听到所谓的“爆炸”声,他也不清楚灭火器为何会喷了一地的干粉。

  小杨说,一开始,车上的乘客相当慌乱,差点发生踩踏事故,幸亏当事司机在处理这次事故过程中非常地冷静。

  司机第一时间到后门查看了现场,还提起喷粉末的灭火器仔细查看,在确认没有危险后,司机赶紧让下车的乘客上车。

  “等一下,回来!快回来!”

  在等待公交司机处置这起事故过程中,小杨拍了一段视频。视频开头,一名穿着制服的男子站在前门大喊,让下车的乘客上车。在这之前,不少乘客已经离开车头10米开外,听到司机的呼喊声,这些乘客开始往回走,虽然一些乘客还心有余悸地说“太可怕”了。

  事发后,大量的乘客拥挤在事故车辆附近,由于司机处理及时,并没有造成BRT运营干道交通拥堵。
原因

  有人拔了保险销

  公交集团一名工作人员告诉记者,一名乘客拔掉了保险销,才导致这起运营事故。

  公交集团查明,车辆运行过程中,车内靠后门位置干粉灭火器保险销被一乘客拔出,导致灭火器喷出雾状烟雾,引起乘客恐慌和叫喊。事故中,无人员受伤。

  采访中,一名群众也告诉记者,拔插销的是一名男子。对此,公交集团工作人员表示,车内监控并未拍摄到事发时情形,目前尚无法确认是何人所为,目前尚无法追责。

  北京蓝鹏(厦门)律师事务所律师王晓林表示,BRT公交车属于公共场所,即便拔插销者主观上并非故意,但如果造成了严重后果,也会被以扰乱公共秩序罪追责。

  相关链接

  消防:灭火器不可能爆炸

  厦门网-海西晨报讯(记者 刘平 实习生 张媛)昨日,BRT上灭火器突然喷射粉末后,一些网友将此事上传微博,或称灭火器“爆炸”,或称“炸裂”。对此,专业人士表示,灭火器不可能爆炸。

  记者注意到,BRT公交车上所使用的灭火器为浙江某公司生产的干粉灭火器,均固定在车辆的车头和后车门位置。台湾街一家售卖灭火器的商家告诉记者,干粉灭火器设置有保险销,还有装置防止保险销脱落,在没有被拔下保险销的情况下,灭火器不可能自行喷射,更不可能发生爆炸。

  厦门消防一名工作人员也告诉记者,正常情况下,干粉灭火器不可能爆炸,即便是灭火器漏气,也只是导致使用问题。“发生这种情况,只可能是人为,外地就发生过小孩拔掉保险销导致灭火器喷射的情况。”


84
发表于 2013-10-30 00:26 | 只看该作者
快速公交 发表于 2013-10-29 22:23
改路号太傻了吧,搞得这么多线路全是凑出来的。。。确实可以学石家庄,快658路,很是不错。953也可以改成 ...

953和950就起点相同,终点差太多了
83
发表于 2013-10-29 22:23 | 只看该作者
林捷益 发表于 2013-10-26 19:34
658路居然有一快一慢两条线 害得乘客经常搭错车
厦门新闻厦门网 2013-10-26 15:00 字号: T T 手机看厦门网 ...

改路号太傻了吧,搞得这么多线路全是凑出来的。。。确实可以学石家庄,快658路,很是不错。953也可以改成快950路。坚决反对独立路号。都是数字编号哪个快哪个慢谁又分得清,到时候还是麻烦。
82
发表于 2013-10-29 12:57 | 只看该作者
751路被吐槽:故障多班次少 个别乘客遇到过6次故障
厦门新闻厦门网 2013-10-29 10:23 字号: T T 手机看厦门网
  晨报记者 陈佩珊

  “32%的同学在乘坐751的过程中至少遇到过一次车子发生故障的事,个别同学甚至遇到过6次以上。”近日,751路公交成了厦大翔安校区学生热议的话题。话题源于人人网厦大翔安校会维权部“翔安失物招领服务站”发表的厦大翔安校区公交车现状及学生满意度报告,该报告除了指出问题也提出了建议。


751路公交。记者 陈佩珊 摄

  751路常出故障

  无法满足出行

  据了解,该报告经过跟车考察、问卷调查等方式搜集资料,通过QQ群向学校各学院发放问卷共计400份,收回384份有效问卷。

  报告主要反映公交车无法满足该校师生出行,如末班结束时间早、高峰期班次少、无双语站牌、无固定车站。路线冗长,沿线乘客多也是该报告反映的问题之一。针对以上问题,报告中依次提出了相应的建议。

  其中,关于公交车故障问题,报告写道:“有32%的同学在乘坐751的过程中至少遇到过一次车子发生故障的事,个别同学甚至遇到过6次以上。同时,前段时间也报道了751路在翔安隧道发生故障,司机不让乘客下车的新闻。因此,我们认为751路公交车应该加强维护修理,并提高司机的应急能力,在车子发生故障时应及时让乘客下车。”

  翔安公交公司

  将进行核实

  实情是否真的如该报告反映的那样?记者来到厦大翔安校区707路、761区间线、751路公交车必经站点。除761区间线外,751路、707路均在此处发车。记者发现,707路公交车搭乘人数较少。据了解,有时候发车时一车只有一个乘客或者无乘客。而调研报告中重点指出的751路公交车,人数与707路相比,明显较多,但没有出现乘客无座位可坐现象。

  现有公交线路是否真的难以满足校区师生出行需求?一位等候751路公交车的学生告诉记者,“其实还好,一般从学校上车都有位子可坐,周末、节假日有些时段人可能会多点。”不过这位学生说,车辆进岛后,某些路段沿路乘客确实会增加许多。

  目前,记者已经将调研报告内容反映给公交公司。公交公司工作人员答复,将对报告提出的问题进行核实,并考虑学生的建议。不过,针对此前751路在隧道内发生故障,司机不让乘客下车之说,工作人员解释说:“司机有经验,判断没事后才拒绝乘客下车,而且隧道内下车很不安全。”S3A29071

点评

有一次在厦大思明校区做1路车,无意中发现751路车上的人相当多,多到连下一站都上不了人  发表于 2013-10-30 21:56
81
 楼主| 发表于 2013-10-28 07:38 | 只看该作者
BRT链接线驾驶员休息场所被转租卖饮料茶叶蛋
厦门新闻厦门网 2013-10-28 07:17 字号: T T 手机看厦门网
  原本在经营的站务房已经关停。

  市快速公交运营有限公司在BRT站设置了9个链接线站务房,用于驾驶员休息。这些站务房却被改变用途,作为小卖部经营。市纠风办接到群众反映后,敦促市快速公交运营有限公司立即进行整改。

  蓝色亭子里摆着

  各种饮料和零食

  在BRT穆厝站点西侧扶梯下的人行道上,立着一个“便民服务志愿站”的蓝色亭子,面积约四五平方米,摆着各种饮料和零食,亭子边上还有两个熟食加热的柜子,卖香肠、包子、茶叶蛋等食物。经营者表示,小卖部没有办理相关证照,她是半个月前从一名中间人那里转租来的,租金每月2000多元。

  市民评代表调查发现,BRT沿线的二市、龙山桥、蔡塘、穆厝等9个站点都设有这样的“便民服务志愿站”,不过,除穆厝站、双十中学站外,其他的服务站现在都没有经营了。在BRT龙山桥站的“便民服务志愿站”,市民评代表在窗户上发现了一张店面出租的招租告示,试着拨打上面的联系电话,接电话的男子表示,亭子出租的业务已经停止。

  站务房被转租

  用于商业经营

  根据市民评代表的调查,2008年BRT通车时,市快速公交运营有限公司向市市政园林局申请设置了链接线站务房,供驾驶员休息使用,取得了《城市道路(人行道)占用许可证》,设置了9个链接线站务房。

  既然站务房的用途很明确,为什么会变成了小卖部?市快速公交运营有限公司表示,因站务房遭人破坏和卫生差等问题,他们在3月初召开领导班子会议,决定将9个站务房托付给市公交劳动服务公司负责管理。市公交劳动服务公司接手该站务房后,一名陈姓男子找到公司要求承租站务房。为节约管理成本,市公交劳动服务公司就将站务房以每月500元的租金转租给他,并制定了合同。4月,因运营的需要,市快速公交运营有限公司口头通知市公交劳动服务公司收回了其中2个站务房(金山、县后)自行管理,陈某实际承租7个站务房。

  承租站务房的陈某表示,他装修后以1600元至2000元不等的月租,转租给他人用于商业经营,实际出租的站务房是4间。市快速公交运营有限公司表示,陈某转租站点,他们和市公交劳动服务公司都未及时发现。

  调查情况表明,原本作为驾驶员临时休息的站务房,市快速公交运营有限公司委托公交劳动服务公司管理后,改变原有用途,层层转租牟利。

  10月底前

  所有站务房整改完毕

  调查人员指出了存在的问题后,市快速公交运营有限公司认识到将站务房出租做法的不妥,向市纠风办提交了整改报告。

  整改报告中表示,因个别链接线已暂停运营,站务房暂时不需使用,我司将根据实际运营情况,对确需站务房的进行重新审批,对不需要的予以拆除,待链接线恢复后重新申请设立,并对其进行监管,避免出现类似问题,确保站务房依规使用;对目前还未整改的两个站务房,将在10月底前整改完毕;对站务房的水电费用进行核算,在合同终止日全部缴清。

  市民评代表 韩斯疆 曾志强

  文/本报记者 薄  洁

  图/本报记者 王火炎
80
发表于 2013-10-27 20:02 | 只看该作者
学校包车秋游被交警查了。。。。
http://v.xmnn.cn/index.php/video/index/103901
79
发表于 2013-10-27 19:58 | 只看该作者
相关报道:公交司机遭同事打伤住院?
    就因几句小口角,108路公交司机称,自己遭到2名33路司机重拳殴打,正在住院治疗中。
    昨晚,在市中医院7楼病房,41岁的108路司机孙某躺在病床上,眼睛紧闭着,一声不吭。孙某妻子张女士说,老公开公交车已经13年了,从来没听说过在工作上惹过事或是犯过错,不曾料到,这回竟然被同事打伤住院了。
    据张女士转述说,24日上午,在湖里麦德龙公交终点站,孙某在走进休息室时,与一名33路司机发生几句口角,此时,另外一名33路司机闻讯赶过来,2人冲着孙某一阵拳打脚踢,直至将孙某打趴在地上。
    张女士说,丈夫被打趴之后,忍痛拨打110报警,3人到派出所做完笔录之后,丈夫因感觉头疼难受,于是自己拨打120求助送医。
    昨日,从张女士提供的照片来看,孙某被打之后,身上留有多处淤青及抓痕,且额头红肿。张女士说,医生诊断说,丈夫脑部有淤伤,还得继续住院。
    据了解,108路公交车属于厦门公交集团湖里公司,而33路公交车则属于厦门公交集团思明公司。
    昨日,导报记者就此事电话咨询了分管108路公交车的陈队长,但陈队长只是解释,由于事发时不在现场,他并不清楚具体经过,目前这事已经交给警方处理。不过,据陈队长说,那2名涉事的33路公交司机还在正常上班。
    33路公交刘队长昨晚在接受导报记者采访时解释,他知道有这回事,但并不归他管。随后,导报记者又联系了思明公交公司相关负责人纪先生,对方答复说,暂时没人跟他反映过这事。截至昨晚发稿时,导报记者也未能联系上涉事的那2名33路公交司机核实相关事宜。

点评

one
怎么33、22路还是可以停在麦德龙车场里,只有108路停路边?  发表于 2013-10-29 13:21
思明湖里开打啊。。。  发表于 2013-10-28 23:53
78
发表于 2013-10-27 19:39 | 只看该作者
锁住心痛 发表于 2013-10-26 23:45
为何不用650?

还有654,650,64/为什么不用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-6-27 02:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表