|
7楼
楼主 |
发表于 2008-11-29 18:14
|
只看该作者
站出入口、风亭范围内以及线路上法的拆迁。全线拆迁总面积为13.8万m2。
工程的征地拆迁会对涉及的居民带来一定影响,因此工程在施工前必须做好征地、拆迁安置方案。
3.2 营运期环境影响分析
3.2.1 声环境影响预测与评价
1.风亭噪声影响预测评价
处于4类声环境功能区划的敏感目标,风亭、风冷冷水机组产生的噪声与其噪声现状值叠加后,昼间噪声变化范围在55.5~74.7dB(A),超标量在0.4~4.7dB(A),超标率31%,较现状值增加0.1~5.2 dB(A);夜间运行时段噪声变化范围在49.2~68.8dB(A),超标量在2~13.8dB(A),超标率76%,较现状值增加0.1~8.2 dB(A)。
处于1类声环境功能区划的敏感目标,风亭、风冷冷水机组产生的噪声与其噪声现状值叠加后,昼间噪声变化范围在56.7~71.5dB(A),超标量在1.7~16.5dB(A),超标率100%,较现状值增加0.1~4.7dB(A),;夜间运行时段噪声变化范围在49.1~61.5dB(A),超标量在4.1~16.5dB(A),超标率100%,较现状值增加0.2~9.8dB(A)。
处于2类声环境功能区划的敏感目标的风亭、风冷冷水机组产生的噪声与其噪声现状值叠加后,昼间噪声65.6dB(A),超标5.6dB(A),较现状值不增加;夜间运行时段噪声59.6dB(A),超标9.6dB(A),较现状值仅增加0.1dB(A)。
2.车辆段噪声影响预测评价
车辆段距离试车线较近的厂界点在试车期超标,而非试车期不超标;其他厂界点试车期与非试车期均不超标,满足《工业企业厂界噪声标准》1类区昼间标准要求。
3.二次结构噪声影响预测评价
地下线路沿线20m范围内受二次结构噪声影响的敏感点139处, 噪声变化范围在35.9~58.7dB(A),37处超标,超标量在0.3~18.7dB(A)范围。
4.进出段连接线噪声影响预测评价
高架段120m范围内无敏感点,经预测,在运行时段,高架段距轨道45m可以满足《城市区域环境噪声标准》1类区昼间标准;昼间等效后,高架段距轨道18m可以满足1类区昼间标准。
5.变电所噪声影响预测评价
西安路站附近的主变电所北厂界超标2dB(A),其他厂界满足《工业企业厂界噪声标准》1类标准要求。松江路站附近的主变所的四个方位厂界均满足《工业企业厂界噪声标准》2类标准要求。
3.2.2 振动环境影响评价
(1)拟建地铁1号线沿线地段现状振动源以交通振源为主,沿线振动环境质量现状较好,随着各路段道路宽度和车流量的不同有所差异,但建筑物内、外VLZ10值均能滿足所属功能区的标准要求。
(2)运营期拟建地铁沿线两侧地面的环境振动Z振级将会有较大幅度增加,这主要是因为振动环境现状值较低,地铁列车运行产生的振动较大。
(3)室外VLZ10值预测范围为59.2~77.1dB,室内VLZ10值预测范围为51.2~77.0dB。对照相应的振动环境标准,预测的54个敏感点中,室外昼间有7个敏感点超标,超标量为0.4~7.1dB;夜间有20个敏感点超标,超标量为0.1~10.1dB,主要是因为这些敏感点均位于区间内,行车速度大,且距离轨道较近,需采取减振措施。
(4)对于超标的环境保护目标,根据不同超标量选择技术可行、经济合理的减振措施,全线使用轨道减振器1870m,增加投资约280.5万元,使用弹性短轨枕整体道床500m,增加投资约150万元,则全线减振增加投资约430.5万元。
3.2.3 电磁环境影响评价
(1)本工程运营后,由于进出段地面线、高架线周围无居民区。因此地面段、高架段列车通过时产生的无线电干扰不会对沿线电视收看有影响。
(2)新建主变电站投入运行后,其工频电场、磁场较低,接近环境背景值,远低于HJ/T24-1998《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中推荐的工频电场4kV/m,工频磁场0.1mT的限值,不会对人体健康造成有害影响。
(3)根据类比资料显示,地铁工作区电磁噪声最大值为61dB(μV/m),相当于1125μV/m;接触轨离线形成火花辐射的无线电噪声最大可能值为108.5dB(μV/m),相当于0.25V/m,均远小于《电磁辐射防护规定》中的公众照射导出现值规定的电磁辐射对居民暴露受照得限制的标准现值。因此不会对工作人员、乘客及线路两侧居民等人体健康产生不良影响。
3.2.4 水环境影响评价
(1)本项目营运后,污水排放主要为车辆段生产、生活废水,沿线车站和控制中心工作人员产生的生活污水。全线废水排放总量为1291m3/d;
(2)车辆段生产废水经格栅、隔油、气浮、过滤、消毒处理后,各污染物均可满足《城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)中相关用水标准的要求,回用于车辆段内洗车和绿化。
(3)全线生活污水经化粪池处理后,排入附近市政管网。经类比调查分析,车辆段、沿线车站污水经简单处理后,污水水质能够满足辽宁省地方标准《污水综合排放标准》(DB21/1627-2008)和《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准的要求,通过市政管网分别进入本区污水厂处理达标后排放,对周围环境影响不大。
3.2.5 环境空气影响评价
本项目的环境空气影响主要为运营期地铁车站风亭异味对周围环境的影响,经类比调查,风亭异味对距离风亭排风口10m以内的敏感点有轻微的影响,须采取一定的防治措施。另外,地铁1号线替代地面公交可以大大地消减汽车尾气的排放。经计算,在地铁运营初期,每年可以减少NOx、CO、HC排放量分别为23.18t、164.97t和22.42t,地铁建设具有明显的环境效益。
3.2.6 固体废物环境影响评价
地铁1号线一期工程运营后产生的固体废物主要有旅客和生产工作人员的生活垃圾,车辆段维修车辆产生的废金属配件、电动车组用蓄电池和污水处理场产生的少量污泥,初期固体废物产生总量为312.2 t/a。生活垃圾分布于各站及车辆段、控制中心等,所有垃圾定点收集、存储,交由当地环卫部门统一处理;生产垃圾予以综合回收利用,不会对环境造成较大的影响;电动车组用蓄电池为免维护电池,车辆段内定期更换的蓄电池由厂家回收,不会造成危险固体废物危害。综上所述,地铁1号线一期工程运营后产生的固体废物对周围环境影响不大。
3.2.7 生态与景观环境影响评价
(1)本项目永久性占地584.5亩,经估算,项目占用有植被的土地将久性的损失生物量损失为239.4t。
(2)本项目永久占用的土地主要为车辆段,占地类型为荒草地,车辆段占地占永久占地的87.77%。经与城市总体规划中土地利用规划符合性分析,南关岭车 |
|