公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3267|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

京华客车二期工程开建 预计年产客车6000辆

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-12-3 10:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看来京华不会关门了

详见:http://bbs.8684.cn/redirect.php? ... o=lastpost#lastpost
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2008-12-3 10:25 | 只看该作者
看来以后不会买外地车了?
3
发表于 2008-12-3 10:28 | 只看该作者
6000辆客车的规模,利润才5551万元?是不是有点太扯了?成本怎么算的?不符合行业一般标准啊。
4
 楼主| 发表于 2008-12-3 10:31 | 只看该作者
这你又懂,说说
5
发表于 2008-12-3 10:35 | 只看该作者
造一辆20万的轿车怎么也能挣个三五万吧,这大车一辆才挣几千是少了点
6
发表于 2008-12-3 10:49 | 只看该作者
这一万是指的厂家挣的那部分吧
不知后面还有多少环节呢.
7
发表于 2008-12-3 10:53 | 只看该作者
原帖由 骗子南 于 2008-12-3 10:31 发表
这你又懂,说说

据说汽车行业的非终端产业中国项下利润(毛利润)20%-30%左右。而大客车制造的利润(毛利润)15%-20%左右。虽然经济形势不好,目前的汽车制造业的利润仍然保持在15%左右。若终端位置的话,利润比这个还高一些。所以,按照上述的一般情况来计算,扣除税收以及人员工资等物质和人力消耗后的成本计算下来,一台标价30万人民币的大客车,净利润至少在1-2万元。不排除团单采购的优惠价格可能要导致利润比这个低许多。而且6000辆的生产标准,貌似全华北每年也消耗不了这么多车。若外销华北以外的地方,貌似运费又高不少。导致利润空间进一步被挤压
8
发表于 2008-12-3 10:57 | 只看该作者
什么时候可以到厂家买车就好了,省下好多中间环节,也能省下好多钱.
9
发表于 2008-12-3 11:06 | 只看该作者
现在的汽车行业还没有发展到直销的地步,包括国外也是如此,汽车制造商基本依靠的都是二级经销商,然后大家一起分利润。汽车这个行业搞直销不太合适,毕竟汽车是大件物品,占用资金比较大,汽车生产厂家也希望资金尽快回笼,所以二级经销商的垫资也为他们发展提供了一些便利。同时还有售后服务问题也是如此,直销不好解决。
10
发表于 2008-12-3 11:08 | 只看该作者
看来要开拓外地市场,整个华北似乎黄海比较多
11
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:08 | 只看该作者
原帖由 东方号 于 2008-12-3 10:53 发表

据说汽车行业的非终端产业中国项下利润(毛利润)20%-30%左右。而大客车制造的利润(毛利润)15%-20%左右。虽然经济形势不好,目前的汽车制造业的利润仍然保持在15%左右。若终端位置的话,利润比这个还高一些。所以 ...

能说的更明白一点吗?你是说5551多了还是少了?
12
发表于 2008-12-3 11:09 | 只看该作者
能出口就好办了。。
13
发表于 2008-12-3 11:17 | 只看该作者
原帖由 骗子南 于 2008-12-3 11:08 发表

能说的更明白一点吗?你是说5551多了还是少了?

按照目前行业水平推断是有一定出入。但是具体财务数据没有看到,不好妄下结论。
14
发表于 2008-12-3 11:18 | 只看该作者
原帖由 alljtcc 于 2008-12-3 11:09 发表
能出口就好办了。。

貌似打开国外市场需要不少的精力啊。京华貌似在国外市场没有立足地方啊。不象黄海,成功在中亚立足了。
15
发表于 2008-12-3 11:32 | 只看该作者
原帖由 东方号 于 2008-12-3 10:53 发表

据说汽车行业的非终端产业中国项下利润(毛利润)20%-30%左右。而大客车制造的利润(毛利润)15%-20%左右。虽然经济形势不好,目前的汽车制造业的利润仍然保持在15%左右。若终端位置的话,利润比这个还高一些。所以 ...

华北不行有东北,东北不行有西北,西北不行有华南,华南不行有西南,西南不行有青藏,都不行了有外国!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-22 23:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表