一年中最糟糕的消息，171可能要黄

wwk8984612

seven_jn 发表于 2014-1-2 17:09
那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没 ...

可以到世纪大道坐K162，到管委会转车

1986314

seven_jn 发表于 2014-1-2 17:09
那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没 ...

别什么都怨到公交头上，怪只能怪你们的开发商配套做的不够完善

小城故事

1986314 发表于 2014-1-2 18:23
别什么都怨到公交头上，怪只能怪你们的开发商配套做的不够完善

开发商是谁的？是谁卖的地？买房子的有的选择吗？政府卖地，监管也不到位，还赖着买房子的人了

paiyenkun

小城故事 发表于 2014-1-2 20:16
开发商是谁的？是谁卖的地？买房子的有的选择吗？政府卖地，监管也不到位，还赖着买房子的人了

主要是规划问题。。。开发商算是附加了

seven_jn

wwk8984612 发表于 2014-1-2 17:20
可以到世纪大道坐K162，到管委会转车

K162间隔比116.115时间长，而且不用倒车

seven_jn

1986314 发表于 2014-1-2 18:23
别什么都怨到公交头上，怪只能怪你们的开发商配套做的不够完善

1.我感觉小城故事说的很对，政府卖地挣钱，也得负责监管，一个公交线路不是一个开发商说搞定就能搞定的，没有政府的点头，公交公司也不会过去开线路，你也别所有的过错说成是开发商。2.再说东部，明显的就是公交滞后，116.115现在人满为患，前一阵不是报道说乘坐116，犹如春运吗，看看临港南区的站牌，每天早上多少人，就知道一点也不夸张，按理说附近这么多人，早就该开公交了3.171场站的问题，刚开始说的是公交车场到凤歧路南口，最后公交公司自己宣布的是车停建大，在没有和建大沟通好的情况下，就对外宣布车停建大，结果最后建大不愿意，就告诉我们不开线了，这明显就是公交公司的责任，自己选的场站，公交公司不是光有一个高新车场，奥体车场、公交驾校、姚家车场...最次K162走凤歧路拐个完也行啊，我们小区建议的不是一次两次了，每次征集建议，我们都很积极，12345也大了，报社电话也打了，96190也打了，结果浪费了大家这么多感情。

1986314

seven_jn 发表于 2014-1-3 13:46
1.我感觉小城故事说的很对，政府卖地挣钱，也得负责监管，一个公交线路不是一个开发商说搞定就能搞定的， ...

一条公交线也不是公交公司想开就开的，我这么告诉你，你所在的几个小区规划都有公交停车场，你可以去问问你的开发商，公交停车场的地他用来干嘛了？就时报那篇假新闻还真就有人信？ 3.你说的那些地方还有能力在停放车辆么

二环以西

seven_jn 发表于 2014-1-2 17:09
那是哇凉哇凉的啊，希望越大，失望越大，每天走半小时到经十路，还不一定能座上车，下雪那天过去8俩车都没 ...

联系小区居民打12345和公交热线，当初172没在我们小区设站牌，我们就是几个小区联合起来找的~~
别放弃~~~~

seven_jn

1986314 发表于 2014-1-3 13:56
一条公交线也不是公交公司想开就开的，我这么告诉你，你所在的几个小区规划都有公交停车场，你可以去问问 ...

1.还是那句话，政府监管不力，停车场我们问了也是白问
2.我不认为那是虚假报道，我看的116就是那个样子，一点不假
3.奥体车场、公交驾校、姚家车场三个应该有个可以停得下吧

seven_jn

二环以西 发表于 2014-1-3 14:32
联系小区居民打12345和公交热线，当初172没在我们小区设站牌，我们就是几个小区联合起来找的~~
别放弃~~ ...

谢谢哦~~~~~

1986314

seven_jn 发表于 2014-1-3 15:20
1.还是那句话，政府监管不力，停车场我们问了也是白问
2.我不认为那是虚假报道，我看的116就是那个样子， ...

1，政府监管难道要把房子拆了在建停车场？
2，11月份还能在邢村看到116，还不假？你觉 不假那是在别处
3，关于停车场，去看看就知道了

1986314

seven_jn 发表于 2014-1-3 15:20
1.还是那句话，政府监管不力，停车场我们问了也是白问
2.我不认为那是虚假报道，我看的116就是那个样子， ...

这件事还是开发商对公交不重视，配套不完善造成的，所以源头还是开发商

seven_jn

1986314 发表于 2014-1-3 16:14
1，政府监管难道要把房子拆了在建停车场？
2，11月份还能在邢村看到116，还不假？你觉 不假那是在别处
...

1.政府监管有很多种措施，比如小区规划了公交场站，如果开发商不给建，可以不让通过综合验收、以后不给你批地、巨额罚款（收归公交公司聚集起路买地建车场）等，就是政府和开发商玩着各种暧昧，最后公交没地停车、市民没地坐车，这种事情不能全怪开发商，为什么这么多的开发商都有这个问题呢，政府就一点责任没有吗？  2.如果这样算，你就太较真了，潘庄和邢村立交站牌很近的，可能没分清楚，不管新闻是真是假，但是116难座这确实是真的，当然公交公司也做了很大的改进，加车另外换了很多大车，比去年强多了，至少等几辆是可以上去的。3.奥体车场满了？下一步不是还要开一堆车吗

1986314

seven_jn 发表于 2014-1-3 21:09
1.政府监管有很多种措施，比如小区规划了公交场站，如果开发商不给建，可以不让通过综合验收、以后不给你 ...

关于第一点我只能呵呵了，就像你说的不通过综合验收，倒霉的是谁？倒霉的不还是你们这些买房子的么？
反正我房子建完了，到时候你们连房子都收不到。第二条，如果那篇文章是一个普通人写的，那就无所谓了，但是，那篇文章时出现在一个市级媒体中如果这种事情都不去较真的话，那么以后的报纸是不是都不用记者去采访了呢？关于停车场，还是建议你去看看再发表看法