对K51、103、K162三条线路的想法（33楼增补29和49的）

LCK6890G-3

内容和平路brt，要是真改了估计得堵成球了，可能性甚小

bunvin

LCK6890G-3 发表于 2014-3-10 06:46
内容58西延4km多里程小啊，k109可是8km，这些线有超过4km的吗，同样的例子还有31，k96

你要是一直在里程上较劲那我没什么好说的。前提撂那儿了。

LCK6890G-3

bunvin 发表于 2014-3-10 06:52
你要是一直在里程上较劲那我没什么好说的。前提撂那儿了。

内容目前一边延一边截的都是延的长的吧，比如k109和63

bunvin

LCK6890G-3 发表于 2014-3-10 13:07
内容目前一边延一边截的都是延的长的吧，比如k109和63

怎么那么费劲呢，你是理解能力有问题吗。我说了，前提是和平路brt通车之后，也就是牺牲49了。谁说仅仅改车场之后了

LCK6890G-3

bunvin 发表于 2014-3-10 13:09
怎么那么费劲呢，你是理解能力有问题吗。我说了，前提是和平路brt通车之后，也就是牺牲49了。谁说仅仅改车 ...

内容和平路brt确定一定要建了么，而且建了也不见得吧，b1开通了k57不是还活的好好的

LCK6890G-3

bunvin 发表于 2014-3-10 13:09
怎么那么费劲呢，你是理解能力有问题吗。我说了，前提是和平路brt通车之后，也就是牺牲49了。谁说仅仅改车 ...

内容和平路brt确定一定要建了么，而且建了也不见得吧，b1开通了k57不是还活的好好的

bunvin

LCK6890G-3 发表于 2014-3-10 13:12
内容和平路brt确定一定要建了么，而且建了也不见得吧，b1开通了k57不是还活的好好的

那45 12 121呢？万一真有了BRT，和平路上102 49 96 brt，难道牺牲102？

LCK6890G-3

bunvin 发表于 2014-3-10 13:16
那45 12 121呢？万一真有了BRT，和平路上102 49 96 brt，难道牺牲102？

内容如果这线路真是跟102从头重到尾那就真难说了，不过这路建brt可行性不大，得先确定要不要修再讨论这个问题更合适吧

lier

觉得前两套方案还好，162不了解，不评价

lasiweijiasi

记得看规划，和平路BRT似乎往西就到泺源大街，那么说影响不到49路什么事。

LCK6890G-3

lasiweijiasi 发表于 2014-3-10 16:50
记得看规划，和平路BRT似乎往西就到泺源大街，那么说影响不到49路什么事。

内容要真是这样那就真要影响49了

LEVIS

BRT暂且不谈，就算有双向六道，外边的车道估计就像文东一样让停着的车占满了。

lasiweijiasi

LCK6890G-3 发表于 2014-3-10 17:57
内容要真是这样那就真要影响49了

影响不了49，倒是影响80了，80弄不好要改走解放路了。

LCK6890G-3

lasiweijiasi 发表于 2014-3-10 18:48
影响不了49，倒是影响80了，80弄不好要改走解放路了。

内容解放路不再适合留下80了，甸柳庄到解放桥重复太多了

lasiweijiasi

LCK6890G-3 发表于 2014-3-11 12:34
内容解放路不再适合留下80了，甸柳庄到解放桥重复太多了

昨天回完这个帖子我又想起来了，其实和平路-泺源大街早在二环东路修路时就已经撤了一条线路就是89.以前乘坐89路从二环东到泺源大街的，现在只能倒车了，而且从二环东路向南也没有了拐到和平路的线路。将来和平路如果开通BRT的话，能填补这片空白就行，也别想着取代哪条现有线路了。