公交爱好者质疑巨无霸客车存在设计缺陷

骗子南

详见：http://bbs.8684.cn/viewthread.php?tid=103119或http://bj.8684.cn/viewthread.php ... e%3D1&frombbs=1

是否有缺陷大家也来议议

ed4avin

黄海的车找京华鉴定，这管鉴定的人脑子进水了
发动机后置车是将来的趋势，我也同意不存在缺陷，这次的事故完全是乘客不遵守公共秩序造成的，是偶然，更是必然。说句很难听的：如果这次这个老太太没死，等好了伤疤，肯定还这么干！我承认我这句话确实是很没人性的话，但是，不可否认，我说的事实。

就“车辆距离站台过近”，这乘客怎么说都在你们，车停的远点：你这司机怎么这么笨，车停的距离站台这么远；停的近了：你们司机干吗啊，停的这么近，想撞死我们啊？
怎么说都在你们啊，不满意打车，你怎么说他怎么停！

yuehuaxiaowu

司机们也为难~这么长的车肯定不如单机好开 ·

603路

这哥们在“圈子”里小有名气。哪个圈子?本8684还是670?

683

小题大做了。这事儿就是因为那个老太太不在站台上候车引起的，居然都追究到车的设计上了。

likelives

如果公交车存在缺陷,那所有的车,都得召回.
不过显然不是公交车的有没有缺陷的问题.

938支线

你单机车乘客不遵守交通秩序候车汽车进站也能把老太太这种乘客给挤死啊！！

683

那所有公交车就都召回了，单机车也有盲区。

ed4avin

原帖由 938支线 于 2008-12-11 10:12 发表
你单机车乘客不遵守交通秩序候车汽车进站也能把老太太这种乘客给挤死啊！！

所以说说什么车辆有缺陷就是完全是胡扯

sun5088

无聊的记者，不如写一写站台没有屏蔽门的“缺陷”。

84058

我就没搞明白，不动轮看镜子有什么用，右侧镜子展出去了，是看得见通道的臀部（真麻烦，屁 股俩字怎么了非和谐掉）了，甚至连尾灯都能看见，自己挺美的，考虑过别人吗，你占了右边1/3的车道了。问问那个爱好者，问问他JNP6250怎么开？

alljtcc

国内媒体一向喜欢编造，这个爱好者可能是编造出来的，或者是记者本人

xiaowenz

原帖由 alljtcc 于 2008-12-11 16:13 发表
国内媒体一向喜欢编造，这个爱好者可能是编造出来的，或者是记者本人

有道理

尼奥普兰NEOPLAN

现在的记者竟拿钱不干正事