|
本帖最后由 alanxybj 于 2014-6-22 17:39 编辑
午饭 发表于 2014-6-22 15:29 
猛或者楞在不违反交规的前提下基本都没问题(当然,并线确保安全什么的,也属于合法/非法的范畴),主要是 ...
这个我必须纠正您一下,走自行车道和走应急车道不同。在高速路上走应急车道是命令禁止的违法行为,但在城市道路上机动车走非机动车道是不禁止的,属于借道行为。这个您可以去查交通法规。当然,借道的前提是,不能影响被借用车道内车辆的正常通行。还有就是不能随意借道。比如说我要去路边的某个单位,需要借用一段非机动车道,这是可以的,但是不能连续好几公里都在自行车到内行驶。当然,正常的司机谁也不会没事非要走自行车道,因为肯定没有走汽车道快。至于22路(抑或是其他公交线路)走自行车道的问题,肯定不是因为要去路边某个单位,但肯定是因为汽车道非常难走才借道的。这个属于法律上的灰色地带,当然在自行车道内横冲直撞,惊吓骑车人肯定是不道德的,但还不一定能构成违反交通法规。至于我本人,反对22路改电的原因肯定不是因为它不能走自行车道而反对的。
进一步讲,现在的电车既然能脱线行驶,那么极端情况下自然也能借用自行车道,我根本没必要以这个为理由来反对汽改电。我曾亲身经历过一个生猛的127司机。我在王府井路口东上车,一路上司机开得非常生猛,到灯市西口时,因为嫌前面一辆104升杆升得慢,竟然没搭线就开走了。可惜我在灯市西口下车了,不知道这司机后来怎样操作的,是到前面某一站再手工升杆呢,还是就这么脱线开回总站?但不管怎么说,这肯定是违规的吧?所以说林子大了什么鸟都有,不能一概而论。汽车的快也不一定就是通过违规而获得的 |
|