公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 逆风飞扬ADU
打印 上一主题 下一主题

[公交见闻] 今年"汽改电"还没有消息吗?

[复制链接]
121
发表于 2014-6-22 21:08 | 只看该作者
alanxybj 发表于 2014-6-22 21:07
你可以不同意我的观点,我也可以不同意你的观点,谁也别强迫谁,但请注意和别人说话的口气

观点站不住脚的话,那别怪别人批驳你
122
发表于 2014-6-22 21:17 | 只看该作者
午饭 发表于 2014-6-22 06:27
单向一车道或者两车道但是车流大的路多了去了,你怎么画专用道?就比如电车集中的东四西四

具体路段具体分析                                 
   

擦 我这一个议题  讨论那么多天了。。。。
123
发表于 2014-6-22 21:24 | 只看该作者
kyzsz 发表于 2014-6-22 21:17
具体路段具体分析                                 
   

所以说能给你优先的,差不多都给了。要不车流量太大画不出来,要不画不画也就那么回事儿
124
发表于 2014-6-22 22:13 | 只看该作者
批驳观点可以,教训人就免了。注册时间短不代表年龄小,更不代表关注公交的时间短。再说您的那种诸如22路比电车快就靠违章的观点站得住脚吗?22路有违章现象不代表全都违章,更不代表比电车快一定是靠违章获得的。
125
发表于 2014-6-22 23:04 | 只看该作者
午饭 发表于 2014-6-22 20:38
自身有问题又不是一天两天了,不至于你现在才知道吧?
22甭说你反对,你把双手双脚举起来支持也没用。现 ...

实测不实测真没什么太大必要。我要是想赢,可以找有利于我的路段。比如晚高峰时在东四十条桥西上车,往长虹桥方向去,单单过一个十条桥的环岛,汽车就可以瞬秒电车了。这肯定算是堵得跟孙子似的路段了吧?
再有,127改电后跑一圈的用时比之前多了还是少了,您心里很清楚吧?难道之前104快用时短全靠违章吗?127的例子证明了我之前说的两个问题:第一,同样的路由和距离,汽车比电车用时少。这里说的不是某一次的用时,而是常态化的统计结果;第二,这种用时少不是靠违章得来的。
当然,我举127的例子,仅仅是为了论述以上两个问题,请不要给我扣上诸如“反对104快改电”之类的帽子。上述两个问题是客观存在的,与支持不支持改电没关系。
126
发表于 2014-6-22 23:10 | 只看该作者
104快改电车快个毛的人心
上沿线问问居民去,大夏天开不了空调有几个乐意的?
127
发表于 2014-6-23 00:19 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 午饭 于 2014-6-23 00:21 编辑
alanxybj 发表于 2014-6-22 23:04
实测不实测真没什么太大必要。我要是想赢,可以找有利于我的路段。比如晚高峰时在东四十条桥西上车,往长 ...


十条堵车比西单西四差远了~也就是堵一个环岛,两头都专用道
你以这个理由反对22当然要在22上测~别的路段受制于线网和车辆构造,肯定跑的慢。这要欧洲线网,谁快还不一定呢
128
发表于 2014-6-23 00:22 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 午饭 于 2014-6-23 00:24 编辑
alanxybj 发表于 2014-6-22 22:13
批驳观点可以,教训人就免了。注册时间短不代表年龄小,更不代表关注公交的时间短。再说您的那种诸如22路比 ...


呦嚯,心气儿挺高啊~还说不得了?不乐意找版主删帖去,我一贯就这态度,十年之前注册的还是十分钟之前注册的,一样
129
发表于 2014-6-23 12:43 | 只看该作者
alanxybj 发表于 2014-6-22 16:51
那不也是组织不力,或说准备工作没到位的一种表现吗?

1,“巧妇难为无米之炊”,这句话你肯定没理解透。如果能招来司机还用得着福混跑么。你招不招是一回事,能不能招得来是另一回事。人家司机不愿意来你总不能把别人拖过来吧?
2,走自行车道不违法?您会开车否?学过交规么?不知道占道行驶是违法行车么?
3,你记住一句话:没有肉车只有肉司机。
4,22经常强行并线我不知道你是如何选择性无视的。
130
发表于 2014-6-23 20:57 | 只看该作者
ed4avin 发表于 2014-6-23 12:43
1,“巧妇难为无米之炊”,这句话你肯定没理解透。如果能招来司机还用得着福混跑么。你招不招是一回事,能 ...

我根本没必要无视22路的违章行为,我也承认不只22路,公交车的违章行为多了去了。但是当初讨论这个问题时的语境是,汽车走自行车道是否一定违法。关于借道是什么概念我在前面已经说了,你也可以去查交规。当然,绝大多数公交车的行为不属于合法的借道,但要说汽车只要走自行车道就是违法,肯定是不对的。我当初写的和现在所做的回复内容仅限于阐明这个观念。
131
发表于 2014-6-23 21:11 | 只看该作者
午饭 发表于 2014-6-23 00:19
十条堵车比西单西四差远了~也就是堵一个环岛,两头都专用道
你以这个理由反对22当然要在22上测~别的路 ...

在22路上测也没问题,关键看你怎么选择起点和终点了。今晚在西单路口南上了一辆88,前面105已经出站了,过了路口,还没到商场,一堆电车停路边搭杆的时候,88不就瞬秒了吗?可要是把起点选在商场,也许88确实没机会超。所以说这种测试偶然性很大。别跟我说当时因为不堵车88才超过去的,还是那句话,要是就一条车道堵死了,那不长翅膀谁也过不去,别说22,就是法拉利、急救车也过不去。这样的比法太偏激。所谓用时长短,看的是一个常态化的统计结果。127的例子已经很好地说明了这一点。
还有,类似先前的“谁都知道有问题,用的着你说吗?”“你支持或反对有用吗?”这样的话,给我感觉不是在正常的交流观点,而是希望在口舌之争中占得上风。这样的做法让我不敢苟同。我不想跟你吵架,之前也给过你台阶下了,差不多就行了。
132
发表于 2014-6-23 21:27 | 只看该作者
现在新车都还没到货 当然改不了
等新车有了 强烈期待22改电车
133
发表于 2014-6-23 21:36 | 只看该作者
我怎么弱弱的觉得113和115从张自忠路到长虹桥西差不多呢。。即使慢能慢半个小时么?在北京这种动辄设置红绿灯的情况下,快两分钟不叫快。汽车着急忙慌的开,然后电车稳稳当当在一两分钟之后抵达很常见的事。。就跟3.0T的奥迪和1.0的奥拓一样,奥迪能开120,奥拓照样能开100,然后到收费站都等着。地面公交比速度没啥意义,比的是官方所谓的节能环保的意识。
134
发表于 2014-6-23 22:00 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 午饭 于 2014-6-23 22:10 编辑
alanxybj 发表于 2014-6-23 21:11
在22路上测也没问题,关键看你怎么选择起点和终点了。今晚在西单路口南上了一辆88,前面105已经出站了,过 ...


我还真想知道知道商场(商场到积水潭)一天有几个钟头不堵车?不知道你到地儿以后105几分钟以后追上的。都甭缸瓦市,灵境就追上了。别忘了商场还有个排队进站呢,105一次搭上的话也就一分钟用不了。你别说88商场不停啊

你自个儿瞪眼说瞎话,说你两句你还老大不乐意,还用你给我台阶儿下?你可真逗
135
发表于 2014-6-23 22:01 来自手机 | 只看该作者
gaochenxiao 发表于 2014-6-23 21:36
我怎么弱弱的觉得113和115从张自忠路到长虹桥西差不多呢。。即使慢能慢半个小时么?在北京这种动辄设置红绿 ...

就这路,有的人非得说汽车能比电车跑多老快啊这有什么辙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-4-30 18:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表