公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4968|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

100路投放大通道

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-7-27 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 公共交通 于 2014-7-28 06:17 编辑

7月27日,江南公交5辆18米金龙“大通道”公交车在100路安德门至挹江门之间区间运营(沿途停靠100路站点),运营时间为:周一至周五早晚高峰;周六、周日从早8:30至17:00,以适应主城区、主干道早晚高峰期大客流量的需求,确保青奥保供任务的顺利进行。

新一代“大通道”公交车有前中后3个车门、3对车轮,整辆车长18米,车厢内共有34个座位,最大载客量150人,相比老式公交车24座、67人的载客量,载客量翻了一番。

100路是江南公交第四巴士公司汽车三队的一条繁忙的大线路,全程15.3公里,途径客流密集的商业区、风景点、地铁公交换乘站、医院等

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2014-7-27 20:43 | 只看该作者
不错 消失了N年的大通道总算回归了
3
发表于 2014-7-28 08:38 | 只看该作者
发现BYD和铰接上路的日子怎么都在下雨……
4
发表于 2014-7-28 10:15 来自手机 | 只看该作者
27贴纸越来越多了~坐等新一批比亚迪上路以后贴贴纸
5
发表于 2014-7-28 10:24 | 只看该作者
三根采埃孚桥。。。
6
 楼主| 发表于 2014-7-28 10:39 | 只看该作者
媒体公布的运行时间段

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7
发表于 2014-7-29 15:21 | 只看该作者
铰接公交车还是很受欢迎得。
8
 楼主| 发表于 2014-7-29 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 公共交通 于 2014-7-29 18:47 编辑
BLQ320 发表于 2014-7-29 15:21
铰接公交车还是很受欢迎得。

有人对后向式座位不适应

    也有乘客表示对新车“后向”设置的坐椅感到不适应的。“大通道”车内共34个座位,其中有10个“后向”式座位。昨天,叶女士坐在车厢中部的后向坐椅上,很少坐这种座位的她很不适应,感觉头晕晕的。

    有乘客担心,车身长不安全

    另外,有乘客说,“之前看过大货车在转弯时把旁边的行人轧到的事故,这种车这么长,车尾是不是也容易碰到旁边的行人或车辆呢?”

    现代快报记者了解到,为了减少拐弯,这次“大通道”跑的线路多为直线,将100路末端挹江门到南医二附院站这一段舍弃了。此前驾驶员在试驾时就反映,由于 车身太长,即便是小拐弯时,车尾两侧视野也有死角,公司回应会加装监控摄像头,但昨天记者发现,摄像头依旧没有加装。


曾淘汰的“大通道”,为何要回来?

    上世纪70年代,“大通道”亮相南京,因为大通道有大容量,尤其是到上世纪80年代,成为南京公交所使用的主要车型之一,最多时超过300辆。

    曾经开过“大通道”的李师傅告诉记者,那时大家上下班时间比较集中,早晚高峰客流巨大,“大通道”很实用。到上世纪九十年代,无人售票车开始出现。“大通 道”有两个门,刷卡售票之后,由于没监控,仍然需要售票员监督,“浪费人力”。另一方面,由于当时的“大通道”抛锚的情况越来越多,种种原因累 积,1998年,南京淘汰了“大通道”。

    如今,南京为何要恢复这种“大通道”车呢?现代快报记者多方求证公交公司,并未得到明确答复。“当时决定选这个车型,内部也有争议。”一位不愿具名的公交管理人员告诉记者,之后经过讨论,决定先招标5辆“大通道”试跑,并确定暂时不再继续投放更多。

    “初期是试运营,如果不合适,再换到其他线路上,比如河西的一些宽敞道路上。”相关负责人表示。

    “大通道”是否会加剧道路拥堵?

    新版“大通道”重回人们视野,尽管它具备良好的性能,但不少市民担心,身形庞大的“大通道”是否能适应如今南京的路况呢?据了解,在不堵车的情况下,社会 车辆的通行速度为60公里/时,普通公交车为30-40公里/时,而“大通道”因为车型较长,速度只能达到20-30公里/时。

    昨天是周日,上午的道路交通并不拥堵。8点58分,第一班“大通道”从安德门出发,到达挹江门时是9点59分,单程整整用了1个小时,而其他100路普通公交车的单程运行时间为40-45分钟,“大通道”多花了15-20分钟。

    造价昂贵,是否“物有所值”?

    市民曾先生告诉记者,他乘坐下来,感觉还是普通的公交车比较实用,“虽然这种车更长,但这种车的座位并没有比一般的车多很多,人多的话也是一样要站着。”

    “买车肯定得花不少钱,投放一辆‘大通道’远不如加两辆普通车划算。”曾先生说,“如果引进这种车只是为了‘搞搞怀旧’,就太没有必要了。”据了解,一辆 “大通道”价格大约150万元,是同品牌普通天然气公交车的两倍。此外,也有网友表示,“花了这么多钱买车,却只在早晚高峰期运营,这对于公交资源来说, 是一种浪费。”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

真是一盆凉水浇到底!!!!!!!!!!!!!!!!!  发表于 2014-7-29 17:25
9
发表于 2014-7-29 17:30 | 只看该作者
本帖最后由 lck6800 于 2014-7-29 17:36 编辑

担心车身长拐弯不安全,济南118路跟表示毫无压力
担心早晚高峰运营是浪费,济南202路表示抗议
担心是否加剧道路拥堵,帝都用铰接的路线被无视了
最后设想一下JNP6250在南京实验~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

点评

对公交不能”正确理解”的太多了。  发表于 2014-7-29 22:03
逗比太多了  发表于 2014-7-29 18:39
10
发表于 2014-7-30 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 清晨第一炮 于 2014-7-30 17:21 编辑

不想吐槽了。下午3点半开始等了N久没看到车,现在走了1998出现了
什么叼报纸,哪里下午3点开始运行
11
发表于 2014-8-1 18:33 | 只看该作者
这车太帅了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-27 15:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表