公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 南老夫子
打印 上一主题 下一主题

YY一条南京南站到老下关的线路

[复制链接]
16
发表于 2014-11-11 23:45 | 只看该作者
还是现实点吧
17
发表于 2014-11-12 09:07 | 只看该作者
黄泥沟人 发表于 2014-11-11 22:32
现在到南站的公交,都是非主流线路,走的是非主流道路,19、129挤在河西,84、181区间、190挤在光华门,应该 ...

我也是这么认为滴

个人认为33作为个主流线路应该调到南站,仅仅比去南门多了300m左右
18
发表于 2014-11-12 09:21 | 只看该作者
黄泥沟人 发表于 2014-11-11 23:36
我建议:190不改号,是不是要划江南?是的话,与173路优化一下,190从大光路走173的道,去南站,好歹与城东 ...

把58扔到南站去,节制闸路西-秦虹桥参考一年半前的43路。
19
发表于 2014-11-12 10:25 | 只看该作者
南老夫子 发表于 2014-11-11 23:29
如果16路调到南站如何?

调16不如调33

16已经不是当年的16了
20
发表于 2014-11-12 10:44 | 只看该作者
南京南站开出的公交,大概只有190路客源算可以的了,南京南--南京站,以前我建议过1路延伸到南京南站的而不是北延,1路作为南京的最古老线路,一向是跟随南京的铁路枢纽站走的,现状可能变不了。33路到南站应该可行的,公交与地铁应该是相辅相成的关系,而不是你死我活的关系。

点评

说白了不就是搞出一个南京站到南京南的公交线路去跟地铁抢客流吗?这难道不是你死我活的做法?  发表于 2014-11-12 20:38
既然说了是相辅相成,为什么会想让老1这条跟地铁大半重合的线路去南站重合得更多?  发表于 2014-11-12 20:38
21
发表于 2014-11-12 11:07 | 只看该作者
就方便程度来看,改33无疑是最方便的,就是33借此要上调到配车45台到50台么
22
发表于 2014-11-12 11:17 | 只看该作者
楼主这个南站到下关的提议绝对不是YY,哈哈
23
发表于 2014-11-12 11:43 | 只看该作者
是不是204无法到南站,所以就想别的线路啊?
我看39路比较合适,在雨花台很不方便
雨花台南门的33,44,202都可以考虑到南站

点评

麻烦考虑考虑里程问题好不好?39路去南站多长?44去南站多长?202去南站多长?33去操地铁一号线?44去操地铁3号线?  发表于 2014-11-12 20:40
24
发表于 2014-11-12 11:47 | 只看该作者
LZ提16是有目的的
25
发表于 2014-11-12 13:34 | 只看该作者
南站进入主城的线路进入内环南线以北的点分别在:城东光卡路(84、190(181区勉强接近))、河西乐山路(129)、中山南路窑湾街(19)
19路勉勉强强进了城中,又拐向河西
南站进入主城的线路偏东太多

前面提到33路调整到南站应该是最容易操作的

如果开辟南站到下关的大站快车线路距离不尴不尬的,不到3元的标准
开普通线路吧,距离又长些(从204可以看出,现在是16.7km,延伸到南站又增加4km左右)
26
 楼主| 发表于 2014-11-12 16:06 | 只看该作者
江南公交迷 发表于 2014-11-12 11:47
LZ提16是有目的的


没啥目的,YY,我觉得如果16路过去,2路到新和源也蛮好的,至少比新开线路强。

点评

16去南站怎么走?是否加大与地铁的重复里程以及空驶里程?是否拖营收?是否有需求?  发表于 2014-11-12 20:41
新和源那种随时会被端掉的不靠谱场站还是算了,西街再怎么说好歹是公交自己的地盘,总比寄人篱下强  发表于 2014-11-12 17:25
27
 楼主| 发表于 2014-11-12 16:06 | 只看该作者
red 发表于 2014-11-12 13:34
南站进入主城的线路进入内环南线以北的点分别在:城东光卡路(84、190(181区勉强接近))、河西乐山路(12 ...

204好像18公里多。
28
 楼主| 发表于 2014-11-12 16:07 | 只看该作者
red 发表于 2014-11-12 09:07
我也是这么认为滴

个人认为33作为个主流线路应该调到南站,仅仅比去南门多了300m左右

33跑题了,不是到老下关的。
29
发表于 2014-11-12 17:06 | 只看该作者
老下关地区204应该可以延伸,不可行的话,用95路呢延伸呢?北边缩一些,西站或水关桥起,到南站。
30
发表于 2014-11-12 18:58 | 只看该作者
饶了95吧,你们非把线路都搞到18公里才罢休吗?而且95北段的延伸本来就是配合15路撤销的,为了一个没啥必要的南站再缩回去好玩吗?
就算是204,延伸也基本是无意义的增加里程,204还是大部分路段在河西。
明年三号线一通,市区内的地铁网络进一步完善了,长途客流应该往地铁引导,而不是开一个穿过市中心的18-20公里级别线路。这样的线路,客流,调度都会成问题。如今在只有1号线的情况下,南站的公交客流也很一般,3号线通车了更是会集中到地铁。
南站缺往市中心的线路,搞一个27路延伸过去就好了。老下关究竟有多少去南站的客流值得如此讨论?
这个帖子本身就很可笑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-10-6 20:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表