[统计]名不副实的站名

Teutonic.K

从最名不副实的站名看北京的文化：
535 松榆北路西口：几年前，34路潘家园桥东站叫做松榆北路西口，这是很合适的，因为松榆北路只到潘家园桥截止。因而，潘家园桥东站名自无可厚非。并且，34路绕行松榆南路不仅因为客流大，更多的是因为松榆北路当年不通西大望路，这是不得已的。至于今日，松榆北路东口可以叫，但再在松榆北路中间突然来个松榆北路西口实在不合适。
众车 慈云寺：慈云寺旧址在今英家坟车站以北，那片楼就是慈云寺XX号。而当初这站命名英家坟，下站才命名慈云寺。后来，四环路阻隔了慈云寺和慈云寺站。统一站名时该站却不改名慈云寺桥东，实在不合适。
因此，不是现在所有站名都改XX桥东就是对文化的践踏。原来潘家园桥北叫潘家园，但是潘家园明明在二环，至少在南北向的潘家园东路西边吧？所以三环的站凭什么是潘家园呢？只因为那个桥是潘家园桥，因为那条路是潘家园路。所以，潘家园桥北如果说更多的是歪打正着，那慈云寺桥东就真的应该实施了。
这样的还有多少？包括命名离本指物太远的。如常营路口西之类。

东坝公交

北七家镇ZF   楼梓庄乡ZF  南皋乡ZF

紫肆

龙华园南区

bob1216

法华寺

从北京体育馆西路下车十字路口路北百余米 经过体育馆小学 丁字路口向东10米就是法华那个寺，因此北京体育馆西路更合适  现在的法华寺站距寺有500米的距离  应该和地铁统一叫 天坛东门 得了


另外 就是东侧路这个诡异的站名  中国棋院 或 玉蜓桥北二选一都行呵

城子大街南口

定慧寺西 定慧寺东 其实都是在定慧寺东边

白石桥(东、南、西、北)其实是白石新桥(东、南、西、北)，真正的白石桥在白石新桥北边

紫肆

法华寺

从北京体育馆西路下车十字路口路北百余米 经过体育馆小学 丁字路口向东10米就是法华那个寺，因此北京体育馆西路更合适  现在的法华寺站距寺有500米的距离  应该和地铁统一叫 天坛东门 得了


另外 就是 ...
bob1216 发表于 2008-12-27 22:44

天坛东侧路

天涯行客

目前的“北京南站”

649

西大街 那条街在通州东关那边 而且没有这个路口

edwin

定慧寺西 定慧寺东 其实都是在定慧寺东边

白石桥(东、南、西、北)其实是白石新桥(东、南、西、北)，真正的白石桥在白石新桥北边
城子大街南口 发表于 2008-12-27 22:45

怪不得你刚才问我白石桥在哪呢，呵呵

stockman20

马家堡路北口...其实不是马家堡路的“北口”，三环北边还有一大段呢。但这个站要改名的话是个不小的难点

Teutonic.K

关于你说的两点我有个想法：一，潘家园东路北口这个按你说的确实有道理，只是北京地名打多是以点命名，某某东大街之类。但是某点也可能以路口命名，这时该路口是该叫某路西口还是某路东口呢？这由街道定。一律城门大于牌楼大于其他历史上的城市公共建筑标志大于有历史的路大于约定俗成大于其他。所以，潘家园东路更靠前，应取潘家园东路。就如同东边的金台路南口和金台路北口分别可叫西大望路北口和甜水园街南口一样，名字就是这样。因为金台夕照比民国的俗称大望路和后来才有的甜水园街的名字都“大”。只是你说的那个地方两个的来历因为我只知道潘家园，所以也许我说的还不准确。至少，你说的是对的，它俩差的不大，完全可以按你的理解。
还有关于和平门。和平门是民国时军阀正经开的城门，上无城台，必须也是经过认真修的。双门洞，上顶高出城墙。而既然可以作门来理解，就应该有内外状态。甚至，我觉得北土城上的安贞、健德门，莲花池东路的会成门，也应该叫内、外，六国饭店附近街道应为水门大街，丽泽路应该叫丽泽门大街，柳芳北街应该是光熙门大街，丰益桥附近某街道应该是丰宜门大街…北京就是一座城，所以城门比什么都重要。哪怕是消失的城门也架起了北京城的结构，哪怕是外力打开的城门也记录了北京的历史。

路痴小白

展览路 应该被和谐为“展览馆路南口”和“展览馆路南口东”（不改也罢）
还有一系列的“西便门” 390的和743的 以及一些北行的其他路线的 不统一
朝阳公园 和 朝阳公园桥西 建议朝阳公园改成朝阳公园西 或 甜水园街北口 朝阳公园桥西 改为朝阳公园

fuqi365

以前有人貌似说过：朝阳公园所在的哪站

马各庄

朝阳公园站对应的是老的朝阳公园南门，但是后来朝阳公园东扩了，南门挪到了六里屯站。规范站名以后那站变成了朝阳公园桥西。

崔各庄乡ZF、南皋乡ZF、楼梓庄乡ZF、黄港乡ZF这四站没一个对的。

南皋乡2004年并入崔各庄乡，后者把乡ZF办工地点搬到了环形铁路边上的“南皋乡ZF”原来的地方

楼梓庄乡2004年并入金盏乡

黄港乡2004年并入孙河乡

规范站名是在2006年初的事儿，做这事儿的人都没好好查查北京的行政区划变迁！！该改的站名不改！！

马各庄

13# Teutonic.K


你这个观点有“胶柱鼓瑟”之嫌，因为北京历史上多个朝代在这儿建城，有多个城门。大量地制造某某城门的地名只会给人造成新的混乱。地名首先考虑的是约定俗成，而不是用某种既定的标准强硬的去套。这和计算机编程的思路不一样。老百姓觉得叫什么好就叫什么好。你说丰宜门丽泽门什么的，那是金中都时期的门，在几百年前就已经消亡了，恢复这些地名，没有任何现实意义，反而会给人造成极大的混乱。如果按这个思路，宣武区很多明清时期形成的地名也该改，因为辽南京城和唐幽州城的城门在那儿，所以南樱桃园应该改名为开阳门，等等。没有任何必要