讨论：是否存在一个理论上的票价漏洞？

逆风飞扬ADU

比如某两站A,B之间，
A站距离起点站3.1公里（站号是4），
B站距离起点站18.2公里（站号是19）。
普票：18.2-3.1=15.1公里，4块
刷卡：19-4=15，3块，打折是1.5
如果司机变站准确那么刷卡比普票的半价再便宜5毛。

这种漏洞是否存在？
（不是较真，纯属娱乐）
PS:实际讨论的是集团公里数和站号的精确度、以及是否存在四舍五入等等。

沁水丹泉

我认为不会存在的 看看新更换的站牌上面标注的数字 都是整数 而没有小数点后面的几位

gucken

全按整数算

visia

那比如上车刷卡 下车不刷 然后回程（四小时以内）还坐一样的车 上车刷下车不刷 不是等于只刷了一次单程么？

给猫金币

看楼主的说话，我也想知道，他们是受用了四舍五入吗？

federico

visia 发表于 2014-12-25 11:18
那比如上车刷卡 下车不刷 然后回程（四小时以内）还坐一样的车 上车刷下车不刷 不是等于只刷了一次单程么？

目前貌似可以，不过从12月28日起不完整交易按照最远距离的不打折金额扣费了！

我就喜欢

买票也是19-4啊

visia

federico 发表于 2014-12-25 11:37
目前貌似可以，不过从12月28日起不完整交易按照最远距离的不打折金额扣费了！

卡机怎么判断出是不完整交易？ 时间没超出 也还是坐的原线

逆风飞扬ADU

沁水丹泉 发表于 2014-12-25 07:01
我认为不会存在的 看看新更换的站牌上面标注的数字 都是整数 而没有小数点后面的几位

这个整数是直接抹掉小数位（不管0.1或0.9）还是四舍五入得到的，还是有点不一样

逆风飞扬ADU

gucken 发表于 2014-12-25 08:04
全按整数算

这个整数是直接抹掉小数位（不管0.1或0.9）还是四舍五入得到的，还是有点不一样

逆风飞扬ADU

visia 发表于 2014-12-25 11:42
卡机怎么判断出是不完整交易？ 时间没超出 也还是坐的原线

既然规定了4小时内可以补刷，那肯定不能保证是同一辆车，我也觉得卡机判断不出来

逆风飞扬ADU

我就喜欢 发表于 2014-12-25 11:38
买票也是19-4啊

那问题就变成这个整数是怎么来的，是直接抹掉小数位（不管0.1或0.9）还是四舍五入得到的，还是有点不一样

Harry624

visia 发表于 2014-12-25 11:42
卡机怎么判断出是不完整交易？ 时间没超出 也还是坐的原线

只有卡机上线路、费率、方向完全相同的时候你才能换机器刷而不造成不完整交易

超级市民

如果这样呢：乘坐302，9:00四通桥东上，刷卡，北太平桥西下，不刷；10：30北太桥西上车，刷卡，安贞桥西下车，不刷；12:00安贞西上车，刷卡，西坝河下车，刷卡。全程结束。怎么算票钱？是否北太--安贞区间就免费了？

JNP6120GV

超级市民 发表于 2014-12-25 16:40
如果这样呢：乘坐302，9:00四通桥东上，刷卡，北太平桥西下，不刷；10：30北太桥西上车，刷卡，安贞桥西下车 ...

累计起来，不免费