枣泥恰改型号了？

因为公交 · 发表于 2015-1-1 17:36

4分的枣泥恰改型号了？还是粘错了？如图

DD6109S52 · 发表于 2015-1-1 17:51

413 还有CA6125URN34

1-14-56110 · 发表于 2015-1-1 18:00

LZ说的这种情况应该是标志5和9掉了，客运站的人重新粘上了，但是不知道怎么粘，就把9粘到左边还粘倒了，5粘到右边，然后就出现了这个“奇葩型号”

至于413出现URN34。。。我表示没见过

公汽联营公司 · 发表于 2015-1-1 18:19

正式的型号调整，最后必须体现在国家发改委汽车公告上

708当年都粘过DD6121HS7

1-14-56110 · 发表于 2015-1-1 18:23

公汽联营公司发表于 2015-1-1 18:19
正式的型号调整，最后必须体现在国家发改委汽车公告上

708当年都粘过DD6121HS7

那是粘错了吧

zjm · 发表于 2015-1-1 19:35

大客的车当年在客车厂的时候都是乱贴型号…

赛尔号 · 发表于 2015-1-1 19:39

这车轮眉开始生锈了

DD6109S52 · 发表于 2015-1-1 19:58

本帖最后由 DD6109S52 于 2015-1-1 20:07 编辑

1-14-56110 发表于 2015-1-1 18:00
LZ说的这种情况应该是标志5和9掉了，客运站的人重新粘上了，但是不知道怎么粘，就把9粘到左边还粘倒了，5粘 ...

我记得那辆车在刘家桥蹭了一辆小货车，然后我就发现那辆液化的车型极为“灵异”，想拍，结果没来得及照......

赛尔号发表于 2015-1-1 19:39
这车轮眉开始生锈了

话说这车就锈一点点已经很不错了，跟他同年生的黑烟恰都变得不是样子了

1-14-56110 · 发表于 2015-1-1 20:05

话说我搞不明白为什么SH9核载94人，URN33核载83人？？
都是一种型号，就是排放不同，怎么核载人数相差如此之大？

1-14-56110 · 发表于 2015-1-1 20:09

CA6126SH8核载101人，SH9和URN33都是只少5个座位，车内布局完全相同，核载都应该是96人

新版大连人电车 · 发表于 2015-1-1 20:17

1-14-56110 发表于 2015-1-1 20:05
话说我搞不明白为什么SH9核载94人，URN33核载83人？？
都是一种型号，就是排放不同，怎么核载人数相差如此 ...

S32笑看S52

引擎澎湃 · 发表于 2015-1-1 20:57

我们这里公交公司的通勤DD6102K系列团体客车已经贴了很多年的小灵通“DD6801”

大爱dlbus · 发表于 2015-1-2 19:06

我会说1路还有贴"CA6126SH5"的吗……

thy771556 · 发表于 2015-1-2 19:11

1-14-56110 发表于 2015-1-1 20:05
话说我搞不明白为什么SH9核载94人，URN33核载83人？？
都是一种型号，就是排放不同，怎么核载人数相差如此 ...

6892都72人，啊哈哈哈。

大爱dlbus · 发表于 2015-1-2 19:41

thy771556 发表于 2015-1-2 19:11
6892都72人，啊哈哈哈。

6892 72人，S52 76人，S32 88人，4路小辣椒81人-_-|||

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册