自欺欺人的纯电动无轨电车

sshhuuoo · 发表于 2015-2-24 20:02

你以为你贴个EV电动汽车的贴纸就变成纯电动汽车了？你永远是无轨电车！

京华╰☆大财神 · 发表于 2015-2-24 20:04

无轨电车不是电动的车？

balakovic · 发表于 2015-2-24 20:05

要是楼主给无轨电车发补贴人家就不贴这膏药。

大黄64222 · 发表于 2015-2-24 20:30

本帖最后由大黄64222 于 2015-2-24 21:10 编辑

你发补贴就不用贴了
无轨电车又怎么了，节能环保，寿命还长，啥就自欺欺人了

北京地铁西郊线 · 发表于 2015-2-24 20:36

人家只写的是“电动汽车”，没写“纯”字，所以没错。。。
“电动汽车”才是问题，“电动”就不能“汽车”。。。

三里河气龙37788 · 发表于 2015-2-24 20:38

本帖最后由三里河气龙37788 于 2015-2-24 20:41 编辑

福田有贴“纯”字？
再说了本来就是既充式纯电动，工信部的公告要查纯电动也有。这车也就是现在这个政策下才会以无轨电车的名义出来。

gaochenxiao · 发表于 2015-2-24 22:50

有啥自欺欺人的，顶多也就是电动汽车的说法有待商榷。最要紧的是，LZ发现的这个梗其实N个月之前就已经提过了。

sfh0525 · 发表于 2015-2-24 23:15

在中国，“汽车”这词包含电车，所以别纠结了。

lf85321 · 发表于 2015-2-24 23:28

我觉得电动汽车可以包含无轨电车，都是电动机驱动的，只是电的来源不一样罢了，但不能说是纯电动机车。

617路84302 · 发表于 2015-2-25 13:09

这是电动又不是纯电动，无轨就是电动啊，有问题吗？

万能的果子 · 发表于 2015-2-25 13:13

自我认识的问题。。

adam5187 · 发表于 2015-2-25 13:38

这个难道不是电动嘛。。。

kwyq · 发表于 2015-2-25 14:14

个人理解：

车企都想管这个叫纯电动车，也就是所谓的即充式纯电动车。

但是北京来讲，如果真按纯电动车上户口，驾驶员必然还是A照，N本不能开，所以公交集团还是按无轨电车上户口。

Harry624 · 发表于 2015-2-25 14:15

balakovic 发表于 2015-2-24 20:05
要是楼主给无轨电车发补贴人家就不贴这膏药。

现在是补贴给无轨电车的

bianjibu · 发表于 2015-2-25 14:15

让别人去说，走自己的路吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公交见闻] 自欺欺人的纯电动无轨电车