|
本帖最后由 kljb20002000 于 2015-4-2 12:03 编辑
paiyenkun 发表于 2015-4-1 21:24
地铁不可能为了一个景区费这么大功夫,典型的例子就是杭州,靠近西湖的站站名都不叫西湖。
大明湖边M1号 ...
三四年?真别怪我泼冷水,M1线七八年能三通都不错了,理论上要盾构推进,没五年搞不下来,拆迁咋办?更何况这地质问题也不是小事,看看青岛,M3修几年了,南京路香港路段今年年底通车希望大吗?杭州那也是,地质情况与济南比较类似吧,南京地铁还没通车的时候就在修,南京通车五周年了,才刚三通
三山街站是没加夫子庙站站名,出口标着去往夫子庙一直标到现在,杭州龙翔桥已经加上西湖景区,而且就算是没加,出口也标注了,地铁为一个景区费功夫不是地铁费,杭州龙翔桥站对接的通道去往西湖景区,是湖滨银泰建的通道,与此同时直接还连着湖滨银泰,重庆临江门站也是报给重庆建人防商业街,地铁靠着出租商铺挣钱,泺文路修那玩意不也就为了挣钱,更何况如果靠着地铁出入口去景区,人流量肯定少不了,地铁还指着靠这些附属东西挣钱了
拆历黄路东侧菜市那片是最合适的选择,本身也是老旧小区改造,济南东站这个事情可能性不大 |
|