公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3217|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

【转载修改】在线充电式纯电动城市客车(双电源无轨电车)优势简介

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-5-7 18:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ich 于 2015-5-7 20:05 编辑

所谓【在线充电式纯电动城市客车】,是在全国上下大搞新能源的背景下,【无轨电车】结合【纯电动客车】的“脱线增程”特点,以新名称新形象出现在新能源的大范畴内的【双动源无轨电车】。(相关概念参见此贴6楼)因为其两种动力源分别为电网和电池,所以也可称其为【双电源无轨电车】(以下简称DMTB)。DMTB能够利用无轨电车的接触网为车辆进行在线充电,克服了现有电池技术瓶颈和充(换)电设施不足的缺点,符合城市公交连续大运量运营需求,是城市交通电气化可持续发展的有效解决方案,符合国家节能环保新能源汽车发展方向。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
2
 楼主| 发表于 2015-5-7 18:56 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3
 楼主| 发表于 2015-5-7 19:06 | 只看该作者
技术特色

  1、充电方式灵活,电池浅充浅放

  浅充浅放的充电模式使电池容量始终保持在一个良好区间,从而维护电池活性,延长电池使用寿命。

  2、制动能量回馈策略

  电池供电模式,回馈电流直接回馈到电池组中;电网供电模式,回馈电流通过高压充电机回馈到电池组。

  电池、电网耦合方式,储能系统和接触网通过共阴极二极管模块耦合,保证两种供电模式无缝切换。




技术突破

  1、电压波动的适应性

  在线充电式系统对接触网直流侧电压有很强的适应性,可以适应电压幅度从300V到800V之间变化,另外我们双电源合理电压平台的设计屏蔽了接触网波动的影响。

  2、整车的电磁兼容性能

  系统电气零部件都按汽车电器标准QC413通过了EMC检测,高压和通讯线缆屏蔽接地处理,电气系统采用高压、低压完全隔离的设计。

  3、绝缘防护

  采用漏电保护器和绝缘监控仪实时监测车辆高压的绝缘电阻,一旦当绝缘电阻小于设定的报警值,驾驶室通过声光报警提示,绝缘电阻小于安全值时,整车自动切断输入高压。

  4、在网条件下的防供电冲击

  采用直流电抗器对接触网谐波进行滤波处理,车顶通过避雷器进行防雷保护,利用压敏电阻对部件进行过压保护。

  5、能量回馈

  在网模式和脱网模式下,电制动能量均可以回馈到动力电池组中。




公交运营适应性

  1.车辆日行驶里程(≥200公里),满足公交各种线路运营需求;

  2.车辆有效承载面积可大,12m车辆最大承载人数过百;

  3.电池可保证使用8年,与车体同寿命;

  4.车辆动力性能满足满载状态下在20%的坡道上正常运行的要求;

  5.适应城市公交道路条件,满足公交频繁起停工况的要求;

  6.能够全天候、全年候地正常运行,并适应各类气候条件;

  7.车辆故障率低于传统内燃机车辆故障率;

  8.车辆日常维护保养费用为传统内燃机车辆的一半;

  9.无需增加专业充电场地及操作管理工作人员。
4
 楼主| 发表于 2015-5-7 19:18 | 只看该作者
本帖最后由 ich 于 2015-5-7 19:21 编辑



DMTB客车相比纯电动城市客车和内燃机城市客车主要存在以下优势:

  1.运量方面,载客人数多,与传统内燃机城市客车相当,比纯电动城市客车载客量高近一倍。

  2.营收方面,由于载客人数多,在投入同等数量的运营车辆情况下,营收更高。

  3.运能方面,由于运量高,全天运行,在保证线路的正常运营情况下,投入车辆少,能完全替代传统城市客车;而纯电动城市客车,投入车辆多,还需考虑到充电站的往返空驶时间和能耗。

DMTB客车的运营效率与目前主流的内燃机城市客车相当,并且在面对极端运营条件下如:交通拥堵、潮汐式客流(早晚高峰期)、特殊节假日专班车等情况,比后者的应对能力更强。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5
 楼主| 发表于 2015-5-7 19:45 | 只看该作者
本帖最后由 ich 于 2015-5-7 19:51 编辑



维护消耗
DMTB城市客车电池实现浅充浅放,电池比较稳定,能够确保8年运行,无需负担电池更换费用。电机、电控的寿命更高。省去了内燃机城市客车发动机、变速箱、离合器、喷油嘴(节气门)、滤芯器等部件的维护保养。DMTB城市客车的维护保养费仅为内燃机城市客车的一半。
纯电动城市客车电池深充深放,电池使用一般为2~3年,8年需要更换2~3次。仅电池的更换成本就巨大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6
 楼主| 发表于 2015-5-7 19:54 | 只看该作者
  综上所述,DMTB根据公交日常工况,线路配置条件进行设计,合理配置电池电量和承载空间,以及与内燃机客车相同的内部结构,完全满足公交日常运行需求。目前纯电动城市客车的续驶里程无法满足公交车的基本需求,而在DMTB可很好地解决上述的公交需求,有效地提高车辆的利用率。

  DMTB的运营效率与目前主流的城市客车相当,因此开设一条线路的配车台数与其相同。而纯电动城市客车由于运力仅为内燃机城市客车的二分之一,即同样是开设一条10公里的线路,DMTB的配车台数仅为30~35台,而纯电动城市客车的配车台数至少在60~70台以上,因此在车辆数量的投入上就很大,再加上单台车的成本高(电池装载量大,电池成本高),因此购车总成本高,一条线路的整体投资成本巨大。而在换电模式下,由于基建占地面积大,且设备昂贵,基础设施投资成本巨大,这是换电模式的最大弊端。无论是发展换电模式还是固定充电模式,资金和土地都是限制其发展的最大瓶颈。
7
发表于 2015-5-7 22:42 来自手机 | 只看该作者
DMTB英文全称是?
8
 楼主| 发表于 2015-5-8 11:54 | 只看该作者
福田 发表于 2015-5-7 22:42
DMTB英文全称是?

你猜啊。重点不在这里好不……
9
发表于 2015-5-8 16:25 来自手机 | 只看该作者
ich 发表于 2015-5-8 11:54
你猜啊。重点不在这里好不……

D:DUAL
M不知
TB:Trolley BUS
10
 楼主| 发表于 2015-5-8 17:41 | 只看该作者
福田 发表于 2015-5-8 16:25
D:DUAL
M不知
TB:Trolley BUS

http://www.gongjiaomi.com/forum. ... 0&fromuid=29129

点评

了解了  发表于 2015-5-8 20:25
11
发表于 2015-5-8 22:32 | 只看该作者
就是啊,为什么郑州不好好的考虑恢复电车呢?

点评

郑州现在还在全城大修吧  发表于 2015-5-9 07:18
12
发表于 2015-6-28 21:53 | 只看该作者
还是那句话,对于没有无轨电车基础的城市来说,搞双源电车是不划算的。这个一切的基础还是建立在无轨电车供电设施上的,整流站,架空线,这些是必备条件。运营后,还涉及到供电的维护,车辆的维护保养,都是需要专业人员的。有基础的城市,使用双源电车方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-27 04:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表