今天下午122出事了 东便门桥被削顶（记者报道有误，是20路！）

shitler

其实这事儿说到底特简单

617路84302

938支线 发表于 2015-8-7 20:31
这不是偏执 因为在座的各位都是公交迷 知道事情的真相 然而广大群众分不清线路更分不清车 很容易被蒙蔽。 ...

在这样的事故上当然是后者, 这件事在司机上所引发的问题比记者报道失误严重的多, 因为牵着一车人的性命, 当然是大事

wzmformula2

346 发表于 2015-8-7 09:28
狡辩什么了
记者这职业已经被妖魔化了
有些人没当过一天记者，就想当然，真是无知者无畏。

什么叫想当然，我也没要求记着什么都懂，新闻那么着急我也没要求他什么都知道。
就这件事说，我没要求他能写出“20路怎么怎么着”，他不清楚可以写“一辆公交车在哪怎么怎么着”啊，到时候自会有人跳出来说这是20路，这么写不是避免了错误？新闻都没有准确性能叫新闻么？
新闻重点当让是车撞桥了司机什么责任乘客有没有受伤善后如何，所以不是重点的内容就可以乱写了？
夸张点说，一架飞机出事故，在知道航班号之前我可以编一个写在新闻报道上？不是都先说，一架从哪起飞的航班出事故，过后知道了更多的信息才补充上去的么？

江木悠

938支线 发表于 2015-8-7 20:31
这不是偏执 因为在座的各位都是公交迷 知道事情的真相 然而广大群众分不清线路更分不清车 很容易被蒙蔽。 ...

问题除了公交迷 其实广大民众并不关注那路公交车 他们只知道公交车事故而已 记者素质和司机事故混为一谈也是醉了 感觉就是因为记者报错了 司机就没错了的样子 司机出了那么大的事 居然一致指责记者 也是有意思

fcbmkk

其实读者根本不关心路号，爱几路几路，只关心事件本身

所以各位骂记者的多虑了

京AC8270

67851啊！

petrcech

记者自然犯了严重的事实性错误，报社有责任去更正
但相比起这个20路司机的重大过错，记者的错误真的算次要的，不应该成为事件的第一焦点