公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21167|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

[公交信息] 刚才在五路跟27路场子的保安头头聊天

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-9-21 14:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
27路用CNG鹰,一部分司机已经去练车了,最快“十一”前换完小财神。其次,这个场子准备被客6接受了,估计跟合并公司有关
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2015-9-21 14:36 | 只看该作者
恭喜27上不去了从此再也
3
发表于 2015-9-21 14:43 | 只看该作者
那就是说6+4=6?

我觉着要是这样的话,颐和园、香山的线儿,鼓捣鼓捣可以扔给电客了……

点评

门区虽然算是客四的独门之地 但是挨着石景山 指不定那一天被客六拔了 但是客四的北部线路,海淀山后可是不好吃掉啊  发表于 2015-9-21 23:46
有人说过1+8=1、5+7=2、2+3=3、4+6=4、电车=5  发表于 2015-9-21 21:05
4
发表于 2015-9-21 14:58 来自手机 | 只看该作者
整个五路队可以扔给电客了
5
发表于 2015-9-21 15:06 | 只看该作者
本帖最后由 yxyjm0329 于 2015-9-21 15:07 编辑

虽然现在基本是1+8,2+3,4+6,5+7了,但是我还挺希望用对角线合的,1、4合,2、5合,3、6合,7、8合,用高速划分感觉舒服一点儿......
PS:只是单纯的合并吗?估计还得有划转吧像122这种
6
发表于 2015-9-21 15:31 | 只看该作者
本帖最后由 world-carnival 于 2015-9-21 15:33 编辑

27要被毁了,1:2换单机都没用。原来撸单机都挤得要命。27必须铰接啊。。。客四看来压力很大,但是就不能灵活点让它用个柴油2手铰接么

点评

短铰接就是二手的也没有啊,16m安定门拐不进去的…  发表于 2015-9-21 22:38
7
发表于 2015-9-21 16:03 来自手机 | 只看该作者
五路赶紧给出去吧 看看40都毁成什么样了
8
发表于 2015-9-21 16:31 | 只看该作者
yxyjm0329 发表于 2015-9-21 15:06
虽然现在基本是1+8,2+3,4+6,5+7了,但是我还挺希望用对角线合的,1、4合,2、5合,3、6合,7、8合,用高 ...

有些划转问题估计随着合并自然而然解决,122这种估计会直接给电客,合并的话应该是电客和前巴士三兄弟比较安全,1、2、5比较悬,4和6不知道哪个吃掉哪个~
9
发表于 2015-9-21 17:11 | 只看该作者
BK6126S1 发表于 2015-9-21 16:03
五路赶紧给出去吧 看看40都毁成什么样了

都是客4搞的鬼
10
发表于 2015-9-21 17:16 | 只看该作者
27人多都是当子太大造成的,要说当子小点也不至于那么挤
11
发表于 2015-9-21 17:38 | 只看该作者
edwin 发表于 2015-9-21 17:16
27人多都是当子太大造成的,要说当子小点也不至于那么挤

27沿途能保持这样的当子已经算最小了,二环上那段可能看不出来,出了二环,沿路上哪儿哪儿等车都是先来27。晚高峰花园桥左转弯,每次必有27,其他都1-2个灯才有
12
发表于 2015-9-21 18:05 | 只看该作者
感觉合并分公司的节奏越来越快了,明显北京市的财政压力不能给公交被那么大的包袱了。

合并分公司不单单可以裁减多余的人员,还能优化线路,提高效率。

13和62合并说明多年来没有解决的问题,到电车公司就解决了!感觉电车公司还是很有水平的。毕竟是有老公交公司的底子。
13
发表于 2015-9-21 18:08 来自手机 | 只看该作者
东边:专线远强于客五 南边:双层略强于客二 西边:客六略强于客四 北边:客一新奥差不多
14
发表于 2015-9-21 18:10 | 只看该作者
我的天,这得成挤啥德行啊,就不能从诸如549之类的线路拿一点京华么
15
发表于 2015-9-21 18:10 | 只看该作者
115 发表于 2015-9-21 18:08
东边:专线远强于客五 南边:双层略强于客二 西边:客六略强于客四 北边:客一新奥差不多

为啥专线远强于k5?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-19 14:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表