公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5463|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

让"一根辫子"电车穿行南京 推行环保"无轨电车"

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-1-12 12:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
甩着两根辫子,悠悠徐行的电车要“卷土重来”?昨天,来自科技界的南京政协委员郑加强建议,可以利用眼下火车南站正在建造,很多公交线路都要进行重新调整之机,推行环保节能的“无轨电车”。只不过,在科技力量的“变身改造”下,未来的无轨电车不仅从两根辫子变成了一根辫子,而且超车也不再是难事。

  热点提案议案

  缘起

  南京无轨电车史有望接续

  郑加强是南京科技局副局长,他说无轨电车其实对南京人来说并不陌生。早在1960年8月1日,南京就开通了首条无轨电车线路,新街口——山西路,配车16辆,后来延伸到中山码头,称34路并改为汽车运营。紧随其后的1961-1962年,32、33、35、31路无轨电车相继开通,后因大面积修路,取消电车,至1996年,4条电车线路陆续电改汽,无轨电车遂成历史。郑加强说,那时候的无轨电车主要有几大弊病。“一是无法超车,如果一辆电车出了故障,就会造成后面车辆的瘫痪拥堵;二是视觉污染,由于电线杂乱交错,排布在城市上空,看上去非常不雅观。”可是前不久,因为一个契机让郑加强看到了无轨电车的“未来曙光”:“南京强华研究所和东大合作,成功研制了一个电车的自动超车装置,这在很大程度就解决了超车难的问题,那么就为无轨电车的发展大大开拓了空间。”

  优势

  造价不高、比公交燃油车要省

  在做这个提案前,郑加强联合科技界别组的成员做了相关调研,了解到像俄罗斯及欧洲一些国家,无轨电车运用广泛,而目前在国内,北京、上海等城市都在一定程度地采用污染少、有利可持续发展的无轨电车,如在上海的规划中,到2010年底无轨电车将可能增加到800辆。这些都可作为南京推行无轨电车的借鉴。

  那么采用了高科技超车装置的无轨电车,还要架设电缆,会不会造价太高?对于这个问题,郑加强也做了研究,他的答案是,其实一辆无轨电车的运营成本和目前燃油公共汽车所需费用差不多。“无轨电车需要通过架空电缆,经车上的集电杆取得电力,因此只需架设电线,投资较少,无需对道路进行大量改造,还是挺节省的。”郑加强还给出了一个调研数据:无轨电车非高温季节总能源费用为每百公里144.65元,高温季节则为196.61元,而一辆公交燃油汽车运行百公里的营运成本达到181.29元,高温季节为200.04元。这样看来,无轨电车其实比公交车还要省!“而且今后的无轨电车也早已不是过去的两根辫子、城市上空电线乱七八糟的景象,事实上只需要一根电线就可以,而且如果电线架在高架桥下面的话,也根本不会影响到城市美观。”郑加强说。

  优点

  “绿色公交”减轻城市污染

  郑加强觉得,发展无轨电车正是南京推动可持续发展,缓解环境压力的必由之路。2008年,南京顺顺当当完成了“蓝天”任务。除却“人努力”外,“天帮忙”也是关键因素。在威胁“蓝天”达标的众多因素中,汽车尾气污染一直较为严重。据统计,2007年底,南京全市私家车31.3万辆,年均增长40%,全市年汽车尾气污染以每年15%以上的幅度上升,给环境造成了巨大压力。而由于城市公共交通的发展所带来的污染问题也日益突出,“无轨电车有‘绿色公交’之称,最大特点就是环保,它本身不会排放废气,还可减少对石油的依赖,而且噪音小,节省能源,这些都是较之传统燃油公交的优势。南京提倡要可持续发展,而现在环境压力这么大,一个有效的途径就是推广节能公用设施,无轨电车无疑是一个好的选择。”郑加强说。

  至于无轨电车只能跟随预定路线行驶,运行弹性较差等缺点,郑加强觉得随着科技的发展和新兴无轨电车相关技术的突破,这些缺点都可以逐步解决。

  建议

  借建设火车南站重整公交线路

  技术上都过关了,环保节能的优势又显而易见,那么具不具备可行性呢?关于如何建设和在哪建设环保型无轨电车的问题,郑加强认为,目前,号称亚洲最大的火车站——南京火车南站已经开工建设,与此相配套,很多公交线路也将重新进行整合,郑加强认为,这是个推行无轨电车的好机会。考虑到在市中心或人口密集区再恢复电车不太可行,郑加强建议,无轨电车可以往江宁、浦口、仙林等郊区和新区发展。“比如无轨电车的线路,可以从火车南站开到江宁大学城、仙林大学城、河西建邺新城区,这些地区人口相对不是那么集中,比较空旷,有助于电线的架设,也不会破坏城市整体形象。”目前,郑加强的这一提案已提交到本次政协会议提案组,或许未来,开往郊区的“一根辫子”就将成为南京的一道景观。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2009-1-12 22:14 | 只看该作者
支持 电车 重返 南京 !
3
发表于 2009-1-12 22:39 | 只看该作者
这个应该是几年前的报道,而且个人认为这个研究报告太虚,无轨电车如果想仅仅靠一根电线,没有回路,车怎么获得电能行驶?而且就超车问题,无轨电车向来都能靠惯性超车,现在又有了辅源电车,已经可以解决这方面难题,搭在线网上超车个人觉得有点开玩笑
4
发表于 2009-1-13 09:51 | 只看该作者
LD脑子都有问题,完全又是面子工程、政绩之类的,没学会走呢就要跑了
5
发表于 2009-1-14 11:15 | 只看该作者
这个应该是几年前的报道,而且个人认为这个研究报告太虚,无轨电车如果想仅仅靠一根电线,没有回路,车怎么获得电能行驶?而且就超车问题,无轨电车向来都能靠惯性超车,现在又有了辅源电车,已经可以解决这方面难题 ...
asimpleday 发表于 2009-1-12 22:39

香港不都是一根吗?火车和某些地铁上面真正接触的不也是一根吗?关键不是这个,关键是这基本没有太大的实现可能。ZF会觉得:我何必呢?
6
发表于 2009-1-14 14:41 | 只看该作者
香港那是有轨电车,轨道作为地线形成回路。
7
发表于 2009-1-14 14:44 | 只看该作者
其实再建还是建设有轨电车比较好~
8
发表于 2009-1-14 22:42 | 只看该作者
香港不都是一根吗?火车和某些地铁上面真正接触的不也是一根吗?关键不是这个,关键是这基本没有太大的实现可能。ZF会觉得:我何必呢?
williamleo 发表于 2009-1-14 11:15

只要是带轨道的电车虽然只有一根电线,但是靠铁道形成回路,火车也是一样,无轨电车是橡胶轮胎,一根线没办法形成回路
9
发表于 2009-1-15 13:08 | 只看该作者
技术不是问题,就看有没有态度。
虽然我也觉得独辨无轨有点荒诞。。。。
10
发表于 2009-1-15 22:19 | 只看该作者
有轨都是一根,原因看8楼。
无轨要在路上左右晃荡,就得一对线,靠拖履受电,因为不能保持对齐线网,也不能用弓的。
莫非他这个办法就是用拖地铁链?
11
发表于 2009-1-15 23:06 | 只看该作者
线 网 5 -----6 公分 宽 , 形状 为 一 倒 U   , 两边 各 固定 一根 铜排 ,分别 为 正 ,负 极,独辩 通过 滚轮 在 U 型   槽 中 移动.........
12
发表于 2009-1-16 01:05 | 只看该作者
那岂不是比普通无轨电车成本还要大
13
发表于 2009-1-16 09:41 | 只看该作者
线 网 5 -----6 公分 宽 , 形状 为 一 倒 U   , 两边 各 固定 一根 铜排 ,分别 为 正 ,负 极,独辩 通过 滚轮 在 U 型   槽 中 移动.........
xuechunbo 发表于 2009-1-15 23:06

这样很危险吧,有短路可能
14
发表于 2009-1-16 23:36 | 只看该作者
14# 快速公交
       U  型 槽 是 用 工 程 塑 料 制 成 的 。
15
发表于 2009-1-16 23:42 | 只看该作者
从03年吹到现在都没实际动静
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-11-6 11:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表