公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: neusoft
打印 上一主题 下一主题

201、202有轨电车能否安装电子眼?

 关闭 [复制链接]
16
 楼主| 发表于 2016-3-25 11:15 | 只看该作者
suobinde 发表于 2016-3-25 08:03
现代有轨电车,比如大连的轻轨3号线、长春的轻轨等,一般都称之为轻轨,和大连的201是不一样的。
轨道交 ...

这点说的很对。就应该像202那样。另外,广州的有轨电车好像也是专有路权。
17
发表于 2016-3-25 12:42 | 只看该作者
本帖最后由 新版大连人电车 于 2016-3-25 12:47 编辑
suobinde 发表于 2016-3-25 08:03
现代有轨电车,比如大连的轻轨3号线、长春的轻轨等,一般都称之为轻轨,和大连的201是不一样的。
轨道交 ...

现代有轨电车在客运量方面仍属小运量轨道交通工具,即其目前仍然属于有轨电车范畴,而非轻轨。比如沈阳浑南、天津滨海、青岛、上海等地的现代有轨电车。而全国第一条现代有轨电车线路就是我们熟知的202路,虽然他在改造通车之后的这十几年来似乎并没有什么发展。

大连快轨三号线从车型、轨重、客运量等方面来看符合国内关于地铁的一些概念,而与轻轨有明显差异。地方称之为“市域快轨线路”。
长春轨道交通3、4号线则属中运量工具,车型、轨重等也符合轻轨,而非现代有轨电车。

不管怎么说,在以后新建的有轨电车线路中,提倡专有路权甚至信号优先当然是发展的大方向。
但是相对大连的201路这样的既有线路来说,如果也能全程都拥有物理隔离的路权,线路的运行效率肯定会大幅提升。但对于社会车辆来说,到底是封闭影响大,还是混行影响大,不言而喻的了吧。或许也正因为这一点的权衡,才迟迟难以做到201路的“专有路权”。


既有混行线路,还是那句话,自求多福吧。

18
发表于 2016-3-26 14:51 | 只看该作者
直接像以前一样,把201电车道加高就OK,简单有效
19
发表于 2016-3-26 16:25 | 只看该作者
suobinde 发表于 2016-3-23 16:51
不是电车的错,但是电车着实不太适应现代城市交通。

我就不明白了,不适应发展,那电车是怎么活到今天的?大连的电车已经存在了100多年,已经是不可磨灭的名片,你们就希望大连丢掉这个百年名片?
20
发表于 2016-3-26 16:29 | 只看该作者
沈阳的CNG 发表于 2016-3-26 16:25
我就不明白了,不适应发展,那电车是怎么活到今天的?大连的电车已经存在了100多年,已经是不可磨灭的名 ...

楼上正解,包括全国多地都在兴建电车这证明电车还有很强的生命力!
21
发表于 2016-3-28 10:18 | 只看该作者
新版大连人电车 发表于 2016-3-25 12:42
现代有轨电车在客运量方面仍属小运量轨道交通工具,即其目前仍然属于有轨电车范畴,而非轻轨。比如沈阳浑 ...

是这样的。201线路,从目前的情况来看,如果封闭,形成专有路权,那么对社会车辆来说就是灾难了。
22
发表于 2016-3-28 10:24 | 只看该作者
沈阳的CNG 发表于 2016-3-26 16:25
我就不明白了,不适应发展,那电车是怎么活到今天的?大连的电车已经存在了100多年,已经是不可磨灭的名 ...

第一,我不反对保留201、202.第二,如果其适应现代城市交通,那么,大连就不止有201、202,还会有203、230、299……会修很多的。正是因为不适应,很多城市都已经取消了无轨电车,保留的,大多也是象征性地保留。第三,电车并不是大连独有的东西,也不是大连发明的。有,固然可以;没有,也没啥了不得的。
23
发表于 2016-3-28 10:26 | 只看该作者
大连公交202 发表于 2016-3-26 16:29
楼上正解,包括全国多地都在兴建电车这证明电车还有很强的生命力!

全国多地都在兴建电车?哪里修建了?现在修建的,要么轻轨要么地铁,长沙还弄个磁悬浮。
这些,已经不是传统意义上的有轨电车了。站距大、载客量大、专有路权,这些都不是202之类的无轨电车能比的。
24
发表于 2016-3-28 10:35 | 只看该作者
本帖最后由 大连公交202 于 2016-3-28 10:39 编辑
suobinde 发表于 2016-3-28 10:26
全国多地都在兴建电车?哪里修建了?现在修建的,要么轻轨要么地铁,长沙还弄个磁悬浮。
这些,已经不是 ...

沈阳,苏州,上海,青岛,珠海,天津等等不信百度一下
资料来源,中国江苏网,沈阳的,自己看看
http://news.jschina.com.cn/system/2013/08/06/018173036.shtml
同时202是有轨电车,无轨电车是101
25
发表于 2016-3-28 10:59 | 只看该作者
大连公交202 发表于 2016-3-28 10:35
沈阳,苏州,上海,青岛,珠海,天津等等不信百度一下
资料来源,中国江苏网,沈阳的,自己看看
http:/ ...

好吧,你赢了。
26
发表于 2016-3-28 13:04 | 只看该作者
suobinde 发表于 2016-3-28 10:24
第一,我不反对保留201、202.第二,如果其适应现代城市交通,那么,大连就不止有201、202,还会有203、23 ...

然而木头电车现在只有大连有了,这是独家的城市记忆
27
发表于 2016-3-28 13:06 | 只看该作者
通恒通利冠忠 发表于 2016-3-26 14:51
直接像以前一样,把201电车道加高就OK,简单有效

以前凸出地面时也有社会车辆在上面跑啊
28
发表于 2016-3-28 13:12 | 只看该作者
suobinde 发表于 2016-3-28 10:24
第一,我不反对保留201、202.第二,如果其适应现代城市交通,那么,大连就不止有201、202,还会有203、23 ...

最后一句绝不是一个老大连人能接受的话
29
发表于 2016-3-28 15:19 | 只看该作者
suobinde 发表于 2016-3-28 10:24
第一,我不反对保留201、202.第二,如果其适应现代城市交通,那么,大连就不止有201、202,还会有203、23 ...

总结四点,第一,您是变相的想说,201和202路的存在,是影响了交通,并不是不适应现代城市交通,第二点,当年电改气为什么单单只把201和202留下了,很简单,因为201和202两条线路当年应该算运力很大的,不是因为影响城市交通。第三点,有轨电车和无轨电车的存在不是为了单单方便民众出行,而是还有环保,现在中国环境很不好,这些电车的存在不仅是为了运行,是更好减排不是吗,第四个点,你刚才说,电车不是大连研发的,的确,那么请问,东三省,有几个城市既有有轨电车、无轨电车、轻轨、地铁多种轨道交通存在的。应该没有吧,所以,他们的存在,不仅仅是为了当做交通工具,而是他们的存在,成为了我们大连的名片,我们不希望这张百年名片,断送在我们这一代手中。
30
发表于 2016-3-28 15:55 | 只看该作者
沈阳的CNG 发表于 2016-3-28 15:19
总结四点,第一,您是变相的想说,201和202路的存在,是影响了交通,并不是不适应现代城市交通,第二点, ...

支持楼上说法,这不光是交通工具,这也是大连公交发展的活化石!造成拥堵的原因不在于电车而是私家车的日益增多,照他的说法轻轨不也应该拆除了,这占地得多少?!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-1-24 06:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表