公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1863|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

民意网关于“玉泉街”异地同名问题的回复

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-5-30 17:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于“玉泉街”异地同名问题的回复

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2016-5-30 17:50 | 只看该作者
这不会就是你说的吧
3
发表于 2016-5-30 23:30 | 只看该作者
那么拭目以待喽
4
发表于 2016-5-31 07:44 | 只看该作者
附通稿一篇
       为完善基础档案的管理,根据集团领导提出关于加强内部管理,查找自身差距,解决不深、不细、不严的工作要求,公交集团对站牌进行了逐个筛查统计。
       随着2015年地铁的开通,交警支队对市内道路的重新规划。公交集团对48个站点进行了迁移,增加了58个站点。造成部分站牌存在一定的问题。
       通过筛查,发现因迁移、增加站点,导致部分线路出现一站两名,站名不统一(如:山东路站514路、19路、413路、在同一个站牌上,其中514路和413路站牌信息为山东路,19路为千山路地铁站)、站名与实际位置不符,以及部分站牌年久失修,站牌信息不清晰,需要整改的情况。
        截止2016年3月,市区内共有137条线路(不含机场商务快线和定制公交16条),站点5124个,站牌2667个,其中大站牌843个,小站牌1824个(小站牌包括捷通BRT沿线43个电子站牌)。共检查出问题站牌130个。下一步,运营部将对发现的问题站牌,进行统一整改。   

点评

zjm
表示不太看好调整结果  发表于 2016-5-31 18:37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-1-23 17:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表