大对比！

麦基佬迪 · 发表于 2009-1-26 22:23

新年就唔怕灌下水啦，小朋友，我无产阶级来架，又未结婚，你都系快D保佑我早日踏入“围城”罢啦，甘就有利是派啦

6598 · 发表于 2009-1-27 00:44

楼上，大过年的，冷静一点，安凯的原厂车基本上都在车头和车尾装AK新标志的，但广州每一辆GZ-4都没有该标志的，包括两台欧四的柴油车，我想应该是公司要求厂家不装的原因吧，或者安凯有所顾虑，毕竟当时还属于广州的 ...
麦基佬迪发表于 2009-1-26 22:02

新巴同新福利

gz6112sv2 · 发表于 2009-1-27 11:38

想开骂的都请闭上嘴巴，不知者不罪，我也是以事论事，说错了有则改之无则加勉………

祝大家新年行大运

104936580 · 发表于 2009-1-27 14:27

恭喜发财
利市逗来

AK新人 · 发表于 2009-1-27 21:00

喂，离题啦！

LS几位！

melon_z · 发表于 2009-1-27 23:09

大金龙做得比Ak好好多！！！
50路嘎AK好流啊，空调出风口果条槽成日甩出来。而且隔音差，内饰5够大金龙好。
想请问：边台造价贵啊？我认为大金龙要贵好多！
而且，点解要拆晒D车铃出来喔！

奔驰CITARO · 发表于 2009-1-28 20:10

36# melon_z

方便更换轮胎，因为个铃盖装来装去嫌麻烦~~

melon_z · 发表于 2009-1-29 22:57

但系应该误会好麻烦呱？
公交车都要扮靓，都要美观D噶～
最好唔好拆啦，我好中意果只胎铃

麦基佬迪 · 发表于 2009-1-29 23:07

大金龙做得比Ak好好多！！！
50路嘎AK好流啊，空调出风口果条槽成日甩出来。而且隔音差，内饰5够大金龙好。
想请问：边台造价贵啊？我认为大金龙要贵好多！
而且，点解要拆晒D车铃出来喔！
melon_z 发表于 2009-1-27 23:09

价格系相似既，因为成本基本相同，而且当时车辆外形产权属于广州，XMQ同AK只系负责组装，两款车隔音效果都系一样既，只不过AK采用潍柴LPG发动机，噪音会比XMQ所采用既玉柴改装LPG稍大。至于车铃既问题，楼上上已经作出解答了

melon_z · 发表于 2009-1-29 23:15

39# 麦基佬迪

噢，原来如此！Thanks，获益良多～

eric97 · 发表于 2009-1-30 12:43

几好呢款车。

AK新人 · 发表于 2009-1-30 13:21

本人觉得安凯舒服小小

奔驰CITARO · 发表于 2009-1-30 14:02

38# melon_z

但系车厂啲技工唔系好似你咁捻呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册