公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: deldelta
打印 上一主题 下一主题

对于202路未来发展的一点想法

[复制链接]
61
发表于 2016-10-10 11:20 | 只看该作者
deldelta 发表于 2016-10-3 21:16
兴工街到解放广场的混行路段,这段的电车轨道需要弄成全天的电车专用道,并且在电车驾驶室增加移动抓拍,电 ...

西安路路段,如果再弄出一个电车专用道,并且是全天的,你觉得西安路还有法走吗?现在我开车不到万不得已都不走西安路的。拓宽的话,两侧已经基本没啥空间了,除非把移动西侧的楼拆了。
62
发表于 2016-10-10 12:26 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 公汽联营公司 于 2016-10-10 12:29 编辑
福田 发表于 2016-10-7 15:51
实际上有轨电车(快速公交)对地铁是很好的互补,北京在修地铁8号线的同时,快一还改电车就是典型


北京是轨道交通已经扛不起大客流了,沿线由BRT分担一些客流反而是更好的选择
快3和5号线一样是平行关系,5号线6B编组正好也不够用,8号线也是6B

反之杭州在地铁1号线通车后,快速公交B1区间1(黄龙公交站-下沙城)受地铁影响客流减半,全线撤销
63
发表于 2016-10-10 17:16 | 只看该作者
这个话题,从来都会引发争议,我估计离被关闭不远了。
个人想法:
如果考虑到电车的历史和文化,最好的办法是缩到解放广场,或者解放广场——兴工街区间改线从净水厂东侧(盖州街)奔机车厂那下去(工程浩大,几乎等于零)
如果不考虑历史和文化的因素从功利角度,直接拆了轨道适当拓宽,改成公交专用道;西安路向南打通不再是断头路,一定畅通很多。
64
发表于 2016-10-10 17:28 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 公汽联营公司 于 2016-10-10 17:41 编辑
suobinde 发表于 2016-10-10 17:16
这个话题,从来都会引发争议,我估计离被关闭不远了。
个人想法:
如果考虑到电车的历史和文化,最好的办 ...

说白了就是因为202是电车
这要是普通公交,基本上意见很一致就是撤

就像撤28保202这种想法经常会在网上冒出来,反而保28这种想法就不常见

当然了撤28这种想法是很一厢情愿的,不管202动不动,28都很安全
202或者地铁1号线作为轨道交通,沿线留一条应急常规公交是很正常的事情,而这条线必然不会是联营体制票价2元的531

点评

28如果不改进高峰车隔没有竞争力,按小平岛内居民说法“来3个531,才来一个28”  发表于 2016-10-10 23:21
65
发表于 2016-10-10 17:38 | 只看该作者
公汽联营公司 发表于 2016-10-10 17:28
说白了就是因为202是电车
这要是普通公交,基本上意见很一致就是撤

车隔大、安检严、问题多,大连地铁照现在这样运行下去很难有公交因为地铁而被取消掉
66
发表于 2016-10-10 17:47 | 只看该作者
ywk 发表于 2016-10-3 22:20
简单的做法就是与201贯通,以民主为主车场,站前、解放广场为两个分段点,全程3元。

不认为是3元,应该2元。
67
发表于 2016-10-10 17:52 | 只看该作者
联营801路 发表于 2016-10-10 17:38
车隔大、安检严、问题多,大连地铁照现在这样运行下去很难有公交因为地铁而被取消掉

在地铁不成网的时期,即便是1号线、2号线全程开通,对公交影响也不会太大,这点有理论可循

现在仅有的一些一般意义上认为比较危险的线路,也是仅与其中一条地铁大段重合的线路,比如514、534、以及现在这个202,而不是从网络的角度来看
没有说因为地铁网络换乘一次可达,所以认为16、19这种线路危险的情况,事实也证明至少19路目前不会有撤销之忧
68
发表于 2016-10-10 17:59 | 只看该作者
公汽联营公司 发表于 2016-10-10 17:52
在地铁不成网的时期,即便是1号线、2号线全程开通,对公交影响也不会太大,这点有理论可循

现在仅有的 ...

对,这两个线只要地铁没涉及到的站点,比如大纺、金三角、同泰街、香炉礁,出门该坐公交还得坐公交
69
发表于 2016-10-10 18:13 | 只看该作者
suobinde 发表于 2016-10-10 11:20
西安路路段,如果再弄出一个电车专用道,并且是全天的,你觉得西安路还有法走吗?现在我开车不到万不得已 ...

私家车适当让点利吧
70
发表于 2016-10-10 18:27 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 公汽联营公司 于 2016-10-10 18:30 编辑
大连公交611 发表于 2016-10-10 18:13
私家车适当让点利吧


西安路不畅是路网问题,不是202的问题,但私家车也让不了,因为有余地才能让,本来就没有余地,是让不了的
西安路是以次干道的通行能力承担主干道级别的任务,商圈内次干道、支路过少
所谓天兴罗斯福、长兴市场这种超大体量建筑,炸掉都不为过,但这不可能实现,因此无解

反之中心裕景在青泥洼桥的位置就比较讨巧
71
发表于 2016-10-10 18:47 | 只看该作者
本帖最后由 大连公交202 于 2016-10-10 18:52 编辑
suobinde 发表于 2016-10-10 17:16
这个话题,从来都会引发争议,我估计离被关闭不远了。
个人想法:
如果考虑到电车的历史和文化,最好的办 ...


需要你注意一点,拆与不拆都不是咱们关心的问题,今后地铁开通后线路会有较大调整,但仅仅是整合,此外你既然怕引发争议,那么这个问题不说也罢,到时相关部门总该给大家一个答案,在这说也没有任何用,相关部门不会看我们民间论坛

第一,相关部门已经决定要增购8台新型电车,这表明一点,ZF不希望取消电车,但仅仅这是我的一个猜测,因为ZF的世界我们都不知道
第二,功利工程就别想了,计划拆除电车的某位大连领导已经被带走并且已经双开,虽然我不想谈论政治问题,但这是现实,摆在这里了,多说无益

此外,大连的公交文化就是从电车开始的,大连的第一条公交我虽然不是很清楚,但我肯定的是,电车记载了这个城市的一切,而且电车保留对于地铁来说是件好事,至少可以给地铁分流,也适合短途出行的人群,所有公交线路的保留都有相关意义,此外,全天开通公交专用道也不是缓解城市堵塞的良药,真正的良药就是鼓励市民通过公共交通出行
72
发表于 2016-10-10 18:55 | 只看该作者
最行之有效的方法就是拆掉。,既扩宽了道路又提高了地铁利用效率。如果影响交通就把28路延伸到兴工街就好了。不能因为某些历史就阻碍城市发展的脚步,阻碍经济的发展。
73
发表于 2016-10-10 18:59 | 只看该作者
本帖最后由 大连公交202 于 2016-10-10 19:03 编辑
TT甜甜圈 发表于 2016-10-10 18:55
最行之有效的方法就是拆掉。,既扩宽了道路又提高了地铁利用效率。如果影响交通就把28路延伸到兴工街就好了 ...


可能吗?目前已经决定增加有轨电车数量,此外提议拆除的某人已经双开,202可以缓解地铁的大客流,而且之前说过,202可以看作辅助地铁的线路,而且有专用路权,拆除也是需要花大笔价钱,另外很多地方都在建设电车,这证明一点问题,电车可以缓解城市拥堵,也可以带动旅游业的发展
74
发表于 2016-10-10 19:02 | 只看该作者
大连公交202 发表于 2016-10-10 18:59
决不可能,目前已经决定增加有轨电车数量,此外提议拆除的某人已经双开,202可以缓解地铁的大客流,另外 ...

增加的是201还是202还没定呢。而且据我所知她不是反对,因为她下台,前段时间市政府举行加快拆除东关街,东关街都被评为国家不可移动的文物还能拆,更别提电车了。

点评

好像和曹爱华没什么关系,也没听说她反对动东关街  发表于 2016-10-10 23:26
ywk
曹是反对东关街大动的?  发表于 2016-10-10 20:09
75
发表于 2016-10-10 19:06 | 只看该作者
TT甜甜圈 发表于 2016-10-10 19:02
增加的是201还是202还没定呢。而且据我所知她不是反对,因为她下台,前段时间市政府举行加快拆除东关街, ...


加谁我们谁都不知道,确实,但是这只能说明一点,电车是大连的一道名片,而且那个是“他”,此人姓什么,我不说,你可以自行百度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-1-23 07:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表