前置公交车之殇

uniquenova

楼主这个帖子我们分两部分来看。

首先对楼主的2楼至帖子末部分，我个人是予以点赞的。其实很早以前我就打算过在我的公交线路发展史里面增添一个“车型变化”的版块，无奈我对车型不感兴趣，手头没什么图片，所以有楼主这个帖子作为引子，我个人是觉得很好的。毕竟楼主用了心去整理了，这就说明论坛上有默默无闻的车迷朋友们在做一些踏实的事情。

但是对于楼主的主帖子，我很想说几句话：

第一，前置好还是后置好，没有总体的比较，也不能做出整体的判断。我们只能根据具体的车型来进行判断。同样是前置车，高配的和低配的肯定是天壤之别，后置车也是一个道理。同样，对于同一款车，比较的视角不同，得出的结论也不同。比如说我就觉得原来58的DD6980要比现在市面上的一些后置车（比如346-2的小金龙）强，因为6980暖和。但是如果从动力上或者是其他的角度，其他的人也可以说346-2的小金龙比6980甚至67的前置宇通要有优势。这东西恐怕不能一刀切吧。再举个大家都明白的例子，手机界同样有苹果党和安卓党，但是谁能说苹果一定比安卓好或者安卓一定比苹果好？我拿苹果7跟红米2比，苹果7肯定比红米2好。但是我拿苹果3GS和红米2比呢？

第二，就算退一步讲，我们假定按照楼主您的逻辑，前置车比后置车好，而且好一万倍。OK，但是这只是您的观点。和您观点不同的人就应当“早死早超生”？再退一步讲，我请您给我截图，您在哈版哪个帖子里看见哪个车迷斩钉截铁地说前置车必须被消灭，后置车必须一统天下了？我作为哈版管理团队的一员在论坛上已经四五年了，此前不是版主的时候也潜水了很长时间，我的记忆中怎么从来没有这样的帖子？楼主你能拿出证据吗？如果没证据，你在论坛上假造一个假想敌，然后顺势开喷，这恐怕有违反版规之嫌吧。照这么说如果我先给您的言论预设一顶大帽子，然后发动所有支持后置车的车迷过来诅咒你一顿，你高兴吗？

最后关于这个问题，我补充一下我的观点。在我个人看来，前置和后置不是什么问题，作为一个非车迷的纯线路迷，我在乎的东西和很多老百姓一样：车上的座软一点，靠背高一点（以26/30的恒通为参照标准）；冬天温度暖和一点（以原来58的DD6980和现在的龙华新车为标准）；就算是后置车的话，后山矮一点（以36的6930为标准）；发动机功率大一点，跑得快一点（就算达不到335环线太湖的188kw，也别跟S04F一样）。符合这样的标准的车，就算是好车了。

快过年了，一个个的都消停眯着，和气生财，年底惹起事端可不是什么好事。楼主的言论风格让我想起去年被青岛版封号的一位前会员。他的观点，语言和脾气和你差不多。我不希望楼主最后也沦落到那样，这是我们每个人都不愿意看到的。希望楼主在明晚六点前改掉您帖子里的攻击性语言，欢迎您继续发其他的帖子，与大家一起分享你的经验。

dapeng302

91上不去坡不是车的问题，那车105KW，91限气。

xzbszj

前置车，高个子人的噩梦。话说发达地区或国外主流都是后置吧。现代人讲究一种舒适度。一个大发动机在那看着是不太舒服。

WJ07-17001

老范版主加分是为了2-5楼的总结帖，我扣分是因为楼主挑起争端且无视版主团队的劝告，不改正帖子里的攻击性内容。

楼主说了，他从来不怕被封号，但是我们有另外一种处理方式——把你直接扣废。

当然，扣废了也是可以修改帖子内容的，如果楼主愿意接受劝告修改自己帖子中不适当的言论，我们愿意撤销评分，欢迎楼主重新回来交流。不过如果楼主不愿意嘛，那我们也乐见其成。