版主，怎么就成了"标题党"呢？都死人了还不算是"重大事故"吗？

guangning_lu

只是为了尊重死者，照片没发出来而已。这就成了"标题党"了吗？

315425

起码的叙述一下经过吧

FM927

我替版主回答你，死人了肯定是重大事故，但你没有任何哪怕是包含往生者的照片，而且你在帖子正文中未详细说明，所以肯定认为是标题党。

峥宝宝

我搜索了最近几天的新闻 包括微博 没有一点儿关于这次事故的报道 按说亡人的事故应该算很大了吧
而且你就确定是死亡么 也许是受伤呢 不要用标题搏出位

guangning_lu

峥宝宝 发表于 2017-2-14 10:07
我搜索了最近几天的新闻 包括微博 没有一点儿关于这次事故的报道 按说亡人的事故应该算很大了吧
而且你就 ...

这是昨天下午发生的，当时我就在现场。你现在就可以打电话给488车队，看是不是发生了死亡事故。

峥宝宝

你的叙述模糊不清 标题起的又耸人听闻 单凭几张车的图片 谁能信服你？
况且对外的媒体根本没有报道 如果你在一楼就把你楼上的话说清楚 我会处理你？

FM927

不是不相信你，是因为你整个帖子当中都未体现死亡者的照片或者详细说明此次事故的情况，建议修改标题或增加事故情况说明并配图。

guangning_lu

峥宝宝 发表于 2017-2-14 10:19
你的叙述模糊不清 标题起的又耸人听闻 单凭几张车的图片 谁能信服你？
况且对外的媒体根本没有报道 如果你 ...

这不能算是"耸人听闻"吧，死人了还算不上"重大事故"吗？
并不是每起死亡事故媒体都报道的呀。当时目击者很多，就在管庄路口北，你现在去问问那里的临街摊主，比如报摊之类的，他们都会告诉你昨天下午发生了什么，何必在这里猜测呢。

guangning_lu

峥宝宝 发表于 2017-2-14 10:19
你的叙述模糊不清 标题起的又耸人听闻 单凭几张车的图片 谁能信服你？
况且对外的媒体根本没有报道 如果你 ...

再说也不是"单凭几张车的图片"，没看到图片上还有警察叔叔呢吗？来了那么多警察叔叔，会仅仅是一般事故吗？一点儿社会经验也没有吗？

psinbo

guangning_lu 发表于 2017-2-14 10:32
这不能算是"耸人听闻"吧，死人了还算不上"重大事故"吗？
并不是每起死亡事故媒体都报道的呀。当时目击者 ...

我认为，既然你想爆料，跟大家分享，就应该把事情说清楚，现在这样确实是有吊大家胃口的嫌疑。说实话，如果我没注意到图片里有个勘验的警察，我真的只以为是车坏了而已。
如您所说，是为了尊重逝者，不放照片，我当然理解，您放了照片我看着还不舒服呢，但是您至少可以在帖中写一句“x月x日在xxx发生了一起交通事故，致一人死亡”吧，您说呢？确实不该用“重大事故”的标题，把人吸引进来，但又什么都不说，只等大家问。

沁水丹泉

guangning_lu 发表于 2017-2-14 10:54
再说也不是"单凭几张车的图片"，没看到图片上还有警察叔叔呢吗？来了那么多警察叔叔，会仅仅是一般事故吗 ...

最好有事故的细致说明 否则读者看起来还是不明白怎么回事

guangning_lu

psinbo 发表于 2017-2-14 11:00
我认为，既然你想爆料，跟大家分享，就应该把事情说清楚，现在这样确实是有吊大家胃口的嫌疑。说实话，如 ...

那我就不知道，请你告诉我。如果"死一个人"不算"重大事故"，那么"死几个人"才算是"重大事故"？
在我们国家，生命真的是如此廉价吗？

BK6180B

都没有证据，就不要说话了。

346

搂住你还狡辩啥啊

你那帖子我也看得一头雾水，就算真死了人，你要么拿出证据，要么详细说明下

谁也没有否认死一个人就不算重大事故，你是阅读理解能力有问题还是故意避重就轻？

guangning_lu

346 发表于 2017-2-14 12:28
搂住你还狡辩啥啊

你那帖子我也看得一头雾水，就算真死了人，你要么拿出证据，要么详细说明下

"拿出证据"？是想让我把尸体照片发出来吗？"详细说明"？想让我描述下现场的惨状？"避重就轻"？我认为"死人"就是最"重"的事了，倒是有人在"避重就轻"。