公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: skok
打印 上一主题 下一主题

今天坐yt101碰到了一个不讲理的乘客

 关闭 [复制链接]
16
发表于 2009-2-18 14:11 | 只看该作者
只能是半死不活,从政策上就不能让它有进一步发展。
17
发表于 2009-2-18 14:11 | 只看该作者
换成一水的福田混动吗

不知道祥龙把运通弄过来打算怎么经营
这么久了 就这么半死不活的
城子大街南口 发表于 2009-2-18 14:07

换京华~既然京通停产就京华。

也许祥龙抽不出手来弄城市公交这块,净忙着弄房地产和长途客运了。
18
发表于 2009-2-18 14:19 | 只看该作者
那两个来钱快。
能用的牌子多了,它就不用,你有脾气不?这里面有文章呢。
祥龙在城市公交的发展上底气明显不足,不象八方达那样大投入,禁得起吃亏,运通原来在生存上虽然也值得称道,但是总体上日益老化,生产资料问题突出。线路设计上各个公司都能设计出完美的,但是运营上差距很大。
19
发表于 2009-2-18 14:23 | 只看该作者
那两个来钱快。
能用的牌子多了,它就不用,你有脾气不?这里面有文章呢。
祥龙在城市公交的发展上底气明显不足,不象八方达那样大投入,禁得起吃亏,运通原来在生存上虽然也值得称道,但是总体上日益老化,生产资 ...
二手挖掘机 发表于 2009-2-18 14:19

为啥不卖给公交集团呢
20
发表于 2009-2-18 14:28 | 只看该作者
退出了就别想再进去,运营收入、补助公交集团不给你……
公交集团现在买的话,车的残值较报废的时候还高。而且开价大概也不会低。仅为个人分析。还要看看政策,反正决不是简单的事。
集团运营运通线路的能力也值得怀疑。
21
发表于 2009-2-18 14:44 | 只看该作者
我觉得就是因为车的问题,毕竟公交集团是老大,也不需要求着谁,等到祥龙苟延残喘的时候,公交得出手了,要不广大祥龙职工就更没着落了。
22
发表于 2009-2-18 15:20 | 只看该作者
集团会也许用祥龙的大恩人的身份出场解决了n多职工的就业,然后再宣传只有自己有能力运营城市公交云云。其实都一个德行……
京通现在就是修修车,自己能活就得了。没有搞新车的意思。八方达很早就淘汰京通了,用车多数是有实力的黄海、金龙造的。京通也就在运通和班车上有订单了,实力严重衰退。
车的广义的数量、质量来说是线路运营的关键因素。处理不好联锁问题很多。对运通来说,长期对此没有一个合理的解决方式,从严重限制其发展最后直到生存危机。如果确实是这样,那祥龙是够那个的了……
23
发表于 2009-2-18 15:42 | 只看该作者
我春节时候去南方旅游,看见南方旅游车多数是大金龙,就问司机,结果司机说金龙旅游车质量不过关,因为便宜所以用的多,不知道公交车质量怎么样。同时司机也表示宇通车还行。
24
发表于 2009-2-18 15:49 | 只看该作者
赶上好的就是好的,多了必然质量要下降。金龙在集团的车,多数里表现尚好。
25
发表于 2009-2-18 16:52 | 只看该作者
旧车有个好处,不限速。
ps 昨天居然发现836也限速了新车没法做了啊。不过那个司机很猛,一路不管不顾地开,颇有原来323的遗风……
26
发表于 2009-2-18 16:52 | 只看该作者
旧车有个好处,不限速。
ps 昨天居然发现836也限速了新车没法做了啊。不过那个司机很猛,一路不管不顾地开,颇有原来323的遗风……
27
发表于 2009-2-18 22:12 | 只看该作者
否,特4的金陵,全车就限速仪是新的。还有八方达的n多旧车都限速。百C等不限速。
28
发表于 2009-2-18 23:48 | 只看该作者
运通101比104,201都慢!
29
发表于 2009-2-18 23:52 | 只看该作者
104、201是好车,但是不完全发挥出来。
几年前乘105,司机人大和332飙,农科院和653飙,把车的性能完全发挥出来了,终生难忘,现在想感受一下都没戏了……
30
发表于 2009-2-21 10:40 | 只看该作者
101快的时候还是比较少的。即使半天不来车的时候。走中关村大街105、106还凑合,120因为堵车加车少必须快。103偶尔偶发一次。其他都是嘎悠了。
当年用柴油京通的时候都开得嗷嗷的……
二手挖掘机 发表于 2009-2-18 13:11

当年也是这车,不同的是当年没有现在那个讨厌的GPS限速。
当年的运通101,特点就是快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-23 23:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表