昌27路沿途车站问题，请酌情更正

comet

昌27路以前一直感觉站名很乱，特意坐了几回，终于记回实际的站位情况：

北京洋房小区和海鶄落村委会之间有一站“海鶄落西口”，海鶄落村委会改为“海鶄落小区”，燕丹村口改为“燕丹路口”，没有燕城苑南区这站，七星路南口改为“北七家村南”，明天第一城（东小口医院）改为“东小口医院”，请酌情处理。

木城涧

       感谢老康百忙之中为8684纠错。昌27鄙人也乘坐过几回，最近的一次乘坐是在上月底。针对老康提出的几点修改意见我先做几点解释，希望您能拨冗垂阅。
       （甲）明天第一城（东小口医院）
       对于车站的命名，原则上须“同站同名”。专107“明天第一城”与昌27“东小口医院”同站位，但站名不同，属“同站不同名”。针对这种情况，为将市属公交站名与区属公交站名都能够得到保留，一般采取的做法是以设立主副站名的方式将站名统一，以此站市属公交站名为主站名，以此站区属公交站名为副站名。“明天第一城（东小口医院）”即是按照这种做法命名的。如将昌27“明天第一城（东小口医院）”改为“东小口医院”，则又回复到“同站不同名”的情况。
       （乙）七星路南口
       这同样是一个“同站不同名”的情况。专117、465、运通128线“七星路南口”与昌27“北七家村南”同站位，但站名不同，属“同站不同名”。针对这种情况，由于市属公交线路和祥龙运通线路此站站名均为“七星路南口”，所以此站的主站名只能是“七星路南口”。且由于昌27“北七家村南”实际上是在燕丹村（昌27“北七家村南”与北七家村相对位置如下图所示），万家通对车站的命名较不规范，导致站名具有比较强的误导性，所以酌情考虑没有将“北七家村南”纳为此站的副站名。

       （丙）燕城苑南区
       该站是一个黑站，无报站无站牌。本人在乘坐昌27时遇到司机询问该站是否有人下车，在得知一乘客要在此站下车后司机停靠了该站。该黑站无正式站名，针对这种情况，目前采取的是临时找一个黑站周边相对比较明显的地标命名的做法。燕城苑南区在该黑站的旁边（该黑站与燕城苑南区的相对位置如下图所示），所以目前临时选择“燕城苑南区”作为该黑站的站名。如老康有更好的方法解决这种问题，欢迎建言献策。

       （丁）燕丹村口
       该站站名是一个比较特殊的情况，这涉及到诸多方面的问题。存在两个“燕丹路口”，一个是快速直达专线115、751、933“燕丹路口”，另一个是昌27“燕丹路口”，属“同名不同站”。快速直达专线115、751、933“燕丹路口”在燕丹村南侧，昌27“燕丹路口”在燕丹村北侧（快速直达专线115、751、933“燕丹路口”与昌27“燕丹路口”的相对位置如下图所示）。按照北京市政道路的规范命名，快速直达专线115、751、933“燕丹路口”实际上应该命名为燕丹南口，与之相对应的，昌27“燕丹路口”是“货真价实”的燕丹路口，这是少数的几个市属公交车站命名不规范而区属公交车站命名规范的案例。为将不同站位的相同站名不同化，只能选择将其中一个“燕丹路口”稍作修改，以示区分。燕丹村南侧的“燕丹路口”有3条市属公交线路停靠，不宜修改，所以选择修改只有1条区属公交线路停靠的燕丹村北侧的“燕丹路口”，在尽量维持与原有站名相似度的情况下作小幅度修改。

       （戊）海䴖落村委会（海䴖落小区）
       该站情况与（甲）类似，属“同站不同名”。依据一般采取的做法，以此站市属公交站名为主站名，以此站区属公交站名为副站名。
       （己）海䴖落西口
       该站在本人乘坐昌27时未有停靠，司机未询问该站是否有乘客下车，在车辆行驶在“北京洋房小区”与“海䴖落村委会（海䴖落小区）”区间内时车厢内未放有“海䴖落西口”的电子报站，区间内也未看到“海䴖落西口”的站牌。老康在乘坐昌27时车辆是否停靠“海䴖落西口”？如能确定昌27存在“海䴖落西口”，8684即刻更正数据错误。

comet

木城涧 发表于 2017-3-15 21:17
感谢老康百忙之中为8684纠错。昌27鄙人也乘坐过几回，最近的一次乘坐是在上月底。针对老康提出的几 ...

说下最后的海䴖落西口，因为在这里上下车过，才确定有这个站的，目前刚刚把高德地图的这站加上，位置也如高德地图所示。关于燕城苑南区，坐几次车确实没见过停靠的情况。