|
非常感谢楼主的回复
回复速度和详尽程度远远超出预期……
我了解Cummins的型号规则,但167Kw比起121的10个试验车来绝对是大的,那几个车有的柴油机只有118Kw。
BK6150K量产版,后置通道就是225HP的Cummins机器,而且没有混动系统,自己驱动15米级的通道车。而DD6181S01,300外的皇后不过177Kw,驱动18米级的通道车。
不过看完了伊顿系统的工况介绍,车速超过25之后电动机就歇了,依然由柴油机独立驱动,那167Kw还真不算大。据外地的情况,同样的车配203Kw机器的比配177Kw机器的省油,因为203的总是处于较轻松的状态。
怠速的能量没能回收还是比较遗憾的,夏天倒是还可以,怠速的能量可以用于带空调。
对于北京公交Cummins的柴油机而言,怠速的时候往往是它们噪音和振动最大的时候。它们如果总保持一个负荷就美好了,要么就熄火。
镍氢电池感觉是伊顿系统里的短板,镍的危害大于锂,这种电池重量也大于锂电。
关于伊顿的AMT可能是我没有问明白。我想了解的是,伊顿的AMT面板上有MANUNL,Shift UP/DOWN的按钮,这东西什么时候会有用。北京的Allison AT变速器面板上也有升降档的按钮,据说是可以根据司机的指令当手动档玩,但却是操作常规所不允许的。
希望兵器和各位863砖家们下下真功夫搞点硬货出来。大车的混动、电动和燃电之类的新能源和小车还不是一个层次上的。能造小飞机的国家不见得可以做大飞机。大客车的输入与输出扭矩要远高于长安之类的小车,自产的AMT能不能受的了就是问题了。电动机、电控、电池和柴油机我们都能做,但我国还没有自己的AMT或者别的什么大型AT,还有楼主着重指出的,整个系统的控制软件。 |
|