刚才1039新闻正在播381换车后市民吐槽的新闻

petrcech · 发表于 2017-6-14 07:32

市民吐槽381换小车后早晚高峰根本挤不上去
司机受访说当初以为381要改线才换的小车
截团的人说之前换小车后做了一次车型分配调整，数据统计显示整体能满足出行需求，但部分时段确实出现市民反映情况。未来会对381进行第二次车型分配调整，全部换回大单机车

guoerye · 发表于 2017-6-14 08:01

老百姓要是不反应，集团肯定不会重视这件事的！

yuxiao013 · 发表于 2017-6-14 08:44

381之前的那些12米安凯去哪了？？

tiger · 发表于 2017-6-14 08:47

线路应该分级分等，按照等级配车，不能随意胡来

gaochenxiao · 发表于 2017-6-14 08:58

tiger 发表于 2017-6-14 08:47
线路应该分级分等，按照等级配车，不能随意胡来

制定秩序的人自己可是出离于秩序之外的，所以胡来很正常。

nake19 · 发表于 2017-6-14 09:48

集团现在根据客流数据安排车型的方法是正确的，但要考虑到数据里面的细节，就如同全天客流量不大，但早晚高峰集中客流，平峰客流减少的厉害，这样全天的数据就被平均化，会不准确！如同377和454调整为双层车，有些浪费资源

联营801路 · 发表于 2017-6-14 10:31

客三除了把油轮和封存的铰接哪还有什么车了，现在还有一些车保健去了。合着回头381解放了再换条线路倒霉...

我坐758 · 发表于 2017-6-14 14:58

381将来有没有可能换纯电？

Stratoshphere · 发表于 2017-6-14 15:05

nake19 发表于 2017-6-14 09:48
集团现在根据客流数据安排车型的方法是正确的，但要考虑到数据里面的细节，就如同全天客流量不大，但早晚高 ...

91不是也一样吗？想用双层不浪费，直接延长线路！要么就改回单机！

二手挖掘机 · 发表于 2017-6-14 15:33

91那是为了换双层换双层，相对于620、377、454那些有利于高峰单车载客的性质还是有不同的。

381那个明显是车辆分配的问题，集团决不可能说“我没车了，你将就着”。数据就是数据，但正着分析和歪着分析的结果必然不同。增加的车次虽压缩等车时间，但是要抵得过高峰乘客汇集到车站的速度和堵车对间隔的影响才行，否则缓解拥挤无从谈起。这还不考虑车上能不能有后续乘客的位置。

czw906 · 发表于 2017-6-14 15:33

领导只管出政绩他哪管你上去上不去呢，反正他也不坐。

林萃路公交迷 · 发表于 2017-6-14 15:40

381路确实要更换车辆，但不是新车，应该是2015年及2015年之前的车型

二手挖掘机 · 发表于 2017-6-14 15:44

你出点给乘客的政绩，光出给上面的政绩，还就是一时的，自然不管用了……特别是有共同路段的381和83一对比，都是换电动车，乘客的反映不是两个极端也是明显不同。

381事件积累多就必然导致，调整的越多、工作的越累，反而越着反感，结果连该推进的事情都困难了。

硕猪 · 发表于 2017-6-14 16:18

58晚高峰都敢用小8米

从小坐3路 · 发表于 2017-6-14 21:37

现在老人上车也要刷卡了，客流统计应该更准确才对
怎么会出381这么离谱的事情

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公交信息] 刚才1039新闻正在播381换车后市民吐槽的新闻

点评

点评