|
|
本帖最后由 公汽联营公司 于 2017-8-6 19:41 编辑
出于集思广益的目的，这个主题之前一直没有介入，不过我想是时候表达一下个人观点了。
1.论坛是否存在发展问题？
世上不存在完美无缺的事物，或者说凡事有利有弊，只不过有的问题体现了，有的问题没有体现而已，因此需要权衡。权衡利弊意味着，如果一件事情的益处大于弊端，就是有建设性的，可以在适宜的条件下施行。就现状来看，虽然每个人的诉求各有不同，但追求一个平稳的论坛氛围是共同愿望，问题并非不可以提出，但是要以合适的方式提出问题，选择合理、变通的手段解决问题。常言道不破不立，但很多时候是旧的规范被打碎了，新的秩序因为各种原因建立不起来，是否可以称为破而不立呢？一旦出现了这种情况，后果不是某一个或某几个人就能负责的，造成的影响需要每一个人承担。
2.论坛管理的体系是什么样的？
无论一个人平时多么靠谱，总会有下错误决定的时候，因此重要事项以小范围集体决策的方式决定。集体决策的人选包括版主及立场坚定、为人处事水平过硬的部分老会员，除此之外也会在适当的时间向虽然注册日期不见得很久远，但行为活跃、有思想、识大局重大体的坛友征集意见，以保证决策的可靠性。至于所谓“行家站长不同意即不可设分版”的情况，本身这就是集体决策的体现，虽然这件事我曾经建议过，我不会也不应该包办一切，如果我提了什么建议就一定要去实现，这才是反常的行为。
3.为什么很难看到论坛活跃会员担任版主职务？
有句话叫人红是非多，管理人员是不能偏听偏信的，因此往往会听到对一个人的正反两方面评价，或者有时其他会员会主动报告。当然了如果有人想自告奋勇询问他人对自己的全部评价，负面的信息其实我不会说，或者只会间接地提到一点，一方面是为了照顾询问者的自尊，另一方面是有些批评言论会由其他会员私下里提出并要求保密，如果此时违反保密约定，是否有出卖之嫌？选择管理人员需要慎之又慎，如果有谁认为自己足够活跃但迟迟没有得到任命的机会，原因可能有很多，但个人影响和负面评论在这种事上有很大影响，当然了可能是自己的问题，也可能是对方的问题，还需要当事人自己去多发现、多反思。找他人的问题很容易，找自己的问题很难。
4.论坛管理员/网站站长这种相对固定的设置是否违背民主思想？
谈论一个观点的正确性，要注意它的适用范围和历史渊源。权利和义务是对等的，例如政治上的民主思想自然而然，因为我国每一位公民都是明税负和暗税负（例如消费税）的承担着，换句话说每一个人都是国家的投资者，要求自己的付出用在正路上是理所应当的事情。
开办网站要承担以下责任：
资金成本：承担运营开销（比如服务器费用），当然如果真的有土豪就当我没提；
政策成本：接受有关部门管理。因为众所周知的原因，我就轻描淡写地提一下，看起来好像没什么，具体什么情况谁经历谁知道。
这里当然不是说没有当站长/论坛管理员的会员的贡献就不值一提，只是有些存在有其合理性，不要把自己放在乌托邦里。
举个小例子，下面转载一个2010年的文章，现在只严不宽，大家自己体会。
按照政府的规定，论坛以及其他允许访问者发言的交互式网站，都必须申请BBS专项审批，否则就必须关闭。要拿到这个审批，非常困难，核心条件有三条：
1）必须是法人；
2）注册资金超过100万；
3）必须有专人24小时监控网站，删除不良信息。
就算你满足了这三个条件，也不一定能成功，因为政府实行总量控制，不允许随便开设网上论坛。
|
|
[复制链接]
发表于 2017-8-5 23:40
发表于 2017-8-6 19:24
