感觉现在新出的纯电动车装不了多少人！

wymn_007 · 发表于 2018-5-30 08:04

现在的纯电动车，中间的座位相对而坐，造成了无法像以前的车那样面对窗户站立，而且就算是两人背向而站，中间也没有什么空隙可供人们穿行了。况且车后部的座位哪里也站不了几个人。为什么要设置中间对面坐的座位？造成了站立和通行的困难，设计车的人应该好好考察一下实际乘车情况。

Teutonic.K · 发表于 2018-5-30 08:14

因为座位底下是电池......

mmkb86 · 发表于 2018-5-30 08:54

后面才3排座位，无语了

lw_19810512 · 发表于 2018-5-30 10:06

不开空调才是最重要的问题

LIZHENG800 · 发表于 2018-5-30 11:09

之前有个帖子，就已经反映出这些问题了。其实早在2013年诸如496这些早期的纯电动线路上，就已经很明显了。

然而缺点不但没有改进，反而是进一步强化了。诸如：整车高度降低，后面三排座（广通座位略多，但是靠背90度角，不宜久坐），站席的数量都退步。。。。。。496的空调从2016年开始就只开风量，不开AC键了。

wangyuheng · 发表于 2018-5-30 11:33

二踏纯电能有效避免这个问题。

vcdfrewqasxz3 · 发表于 2018-5-30 11:49

除了颜值，一无是处

315425 · 发表于 2018-5-30 12:24

城市路面通过性应不成问题...为毛不缩小轮径

peixm · 发表于 2018-5-30 14:13

LIZHENG800 发表于 2018-5-30 11:09
之前有个帖子，就已经反映出这些问题了。其实早在2013年诸如496这些早期的纯电动线路上，就已经很明显了。
...

广通后山第二排谁坐谁倒霉，间距忒小

林萃路公交迷 · 发表于 2018-5-30 14:54

起码舒适度不错

cs9299 · 发表于 2018-5-30 20:05

mmkb86 发表于 2018-5-30 08:54
后面才3排座位，无语了

集团的车设计都脑残

BK6180C · 发表于 2018-5-30 21:17

peixm 发表于 2018-5-30 14:13
广通后山第二排谁坐谁倒霉，间距忒小

带暖风机，曲面前轮包的最新版广通后山第二排还好。

方轮包的太差劲了

KAl(SO4)2 · 发表于 2018-5-30 21:21

不仅是单机车......同样是18米封尾，LNG大福后额定载客数就比电福后多30余人

Stratoshphere · 发表于 2018-5-31 13:24

302换回铰接车吧！

travelkriz · 发表于 2018-5-31 19:01

mmkb86 发表于 2018-5-30 08:54
后面才3排座位，无语了

菊花的座位倒是多靠背和座椅接近锐角的角度能坐出腰椎间盘突出

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[车辆交流] 感觉现在新出的纯电动车装不了多少人！

点评