保留1路取消4路这个做法好吗？

petrcech · 发表于 2009-4-19 17:55

说白了，这种调整就是“为调整而调整”，根本不是“为客流与出行需要而调整”，而且目前来说，前者占大多数。
还是那句话：公交调整对广大乘客与普通老百姓来说，调整合理是撞大运，调整效果一般是撞小运，调整得脑残是家常便饭

zht7 · 发表于 2009-4-19 18:59

长安街继特1路以后又少了条公交线路，北京市民及外地来京务工人员早已习惯1路、4路的存在，这么一改就有些不习惯！希望以后的1路能够继承老1路和4路服务传统！希望新1路能多些车，更快点！

ywk · 发表于 2009-4-19 19:24

这个做法显然不好！

14并55比这合理多了！

meng68 · 发表于 2009-4-19 20:36

只要是车能跟得上别让人等半天不来就行做那个车也不求什么座位像现在这样等几分钟就过来一个还可以接受不过倒是也苦了1路的同志们了

gucken · 发表于 2009-4-19 22:25

如果仅仅是把原来4路的路号改成1路，而原4路（新1路）的调配方式都不变，则不会有影响客流的问题。而且还起到节省路号的作用，利大于弊。

Teutonic.K · 发表于 2009-4-19 23:29

我觉得其实撤了没什么不好。但是要求必须是4路的车归1路统一管理，1路使用不小于1+4的总班次就行。保证间隔就行。这样其实也没什么不好，只是我们少了一个回忆而已。

xahu1125 · 发表于 2009-4-19 23:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhmap · 发表于 2009-4-20 00:04

1、4路东行的军博站不在一起，怎么改？

100 · 发表于 2009-4-20 01:43

整合资源，再说1路多重要，还全国先锋
就像外地人只认9路去西站，不知673也到，673空空，9路爆满

balakovic · 发表于 2009-4-20 02:30

有些重复也是必要的。就像三环上有300和特8，不是照样相安无事吗？

ymgjahz · 发表于 2009-4-20 02:53

LS得了吧，现在三环每天不知整晕了多少乘客……
18#的14并55，支持！

天涯狂想 · 发表于 2009-4-20 04:41

T8很好地缓解了300难以承担的巨大客流，舒适度提高票价也相应增长是个良性的差异。只不过T8自己的路号弄得太乱，跟300 T8共存没有关系

京华╰★巡洋舰 · 发表于 2009-4-20 05:36

1  4 路的这种事情不必着急
等过年过节就能看出运力到底有没有提高
毕竟过节的时候好多人不管是北京的还是外省市的都会去天安门那边
到时候就全看出来了

还有  今年是国庆60周年，十一国庆节  算是考验 1路的时候吧？

但是  取消了4路路号  真是让人费解。。。。

孤独的守望者 · 发表于 2009-4-20 05:37

1 4 路的这种事情不必着急
等过年过节就能看出运力到底有没有提高
毕竟过节的时候好多人不管是北京的还是外省市的都会去天安门那边
到时候就全看出来了

还有今年是国庆60周年，十一国庆节算是考验 1路的 ...
京华╰★巡洋舰发表于 2009-4-19 21:36

国庆节60周年，要阅兵的，1路估计停运，倒是2号到8号够1路喝一壶的了。

effren · 发表于 2009-4-20 05:44

18# ywk

14路真的应该并55路的，多好啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xahu1125 xahu1125 当前离线积分 2085	22楼发表于 2009-4-19 23:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xahu1125 xahu1125 当前离线积分 2085
	回复举报