公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3316|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

由吸管效应可预知541的惨淡客流(涉及K5线路:29/34/535)

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-4-23 02:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吸管效应这个词风靡全国是由于我国春晓气田。油气田的范围非常大,可能跨越中日两国领海,如果中国单方面开采自己这边的油气田,日本领海内的油气田资源可能流向我国这面,日本担心他们境内的资源通过矿脉发生吸管效应流向中国一方。同时,吸管效应也是上世纪伊拉克入侵科威特的理由。

如果在几条平行的道路中,有一条路具有优势,那么原本均匀分布在各条道路旁的乘客就会逐步聚集。显然,松榆南路就具备这样的特点。

松榆南路西侧是华威桥,在历史上是丁字路口;东侧是双龙路,历史上是Z的场子,因而成为K5和Z交锋的必争之地,29路34路两条老线担负着重要使命,坚决不走弘燕路,因此,即使松榆北路开通,武圣东里的乘客也还是在武圣路和松榆东里南门两站上车,这也是535客流上不来的原因,预计541的客流,也如同很多人所言:惨淡!

话说:如果34路拉直,从潘家园桥经松榆北路到北工大,让541走松榆南路和29并线,那么541就能在全天为29劲松桥分流,上座率可观。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
 楼主| 发表于 2009-4-23 02:15 | 只看该作者
关于武圣东路+南新园西路,由于存在西大望路+武圣路 这两个大习惯,这两条路几乎成了公交真空区,即使欺负BFD,让985/988改线,也只能解决单向线路,因此理论上不会有长线经过,只能靠小区线路来填补了。
3
发表于 2009-4-23 03:24 | 只看该作者
541还不如到通州旗舰凯旋小区。
4
发表于 2009-4-23 04:30 | 只看该作者
人大代表的决策加上客五的守旧,开出的线也不是没道理。
5
发表于 2009-4-23 18:27 | 只看该作者
客五最肉了,还不如去通州、亦庄多开些线路
6
发表于 2009-4-23 20:56 | 只看该作者
关于武圣东路+南新园西路,由于存在西大望路+武圣路 这两个大习惯,这两条路几乎成了公交真空区,即使欺负BFD,让985/988改线,也只能解决单向线路,因此理论上不会有长线经过,只能靠小区线路来填补了。
bob1216 发表于 2009-4-22 18:15

其实可以局部改动513,513南向北,到周庄嘉园后直接向北,走南新园东路、武圣东路,然后上松榆北路,武圣路,南磨房路,劲松桥,双井桥,最后终到大郊亭桥。
个人觉得这样改线,513可以把吕营家园的人送到劲松地铁,必将客流大增。同时,该线还解决了南新园东路、武圣东路有路无车的问题,间接为29、683分流。
7
发表于 2009-4-23 21:03 | 只看该作者
吸管效应这个词风靡全国是由于我国春晓气田。油气田的范围非常大,可能跨越中日两国领海,如果中国单方面开采自己这边的油气田,日本领海内的油气田资源可能流向我国这面,日本担心他们境内的资源通过矿脉发生吸管效 ...
bob1216 发表于 2009-4-22 18:12

其实我在就发表过34拉直,535走松榆南路的想法。现在弄个541,没用。只能继续浪费资源
8
 楼主| 发表于 2009-4-24 02:19 | 只看该作者
其实可以局部改动513,513南向北,到周庄嘉园后直接向北,走南新园东路、武圣东路,然后上松榆北路,武圣路,南磨房路,劲松桥,双井桥,最后终到大郊亭桥。
个人觉得这样改线,513可以把吕营家园的人送到劲松地铁 ...
sticking 发表于 2009-4-23 20:56


同时还为35分流~~~35现在到了双井桥和劲松桥就能下去多半车人
9
 楼主| 发表于 2009-4-24 02:23 | 只看该作者
其实我在就发表过34拉直,535走松榆南路的想法。现在弄个541,没用。只能继续浪费资源
Teutonic.K 发表于 2009-4-23 21:03


4242 同样是劲松到大郊亭 541绝对拼不过35 根本不分流

不过话说回来 535和541都没有抢29 34 35的客流 这难道才是K5的真正用意?
10
发表于 2009-4-24 02:50 | 只看该作者
K2的地盘,K5上亦庄有戏吗?好像那边只有一个352,43只到五间楼,现在是孤军奋战。
11
发表于 2009-4-24 02:52 | 只看该作者
4242 同样是劲松到大郊亭 541绝对拼不过35 根本不分流

不过话说回来 535和541都没有抢29 34 35的客流 这难道才是K5的真正用意?
bob1216 发表于 2009-4-23 18:23

估计又是糊弄事
12
发表于 2009-4-24 16:29 | 只看该作者
K2的542上通州强K5的地盘拉,K5为什么没有反应?
13
发表于 2009-4-25 06:07 | 只看该作者
535要是能在潘家园桥北加一站就好了
14
发表于 2009-4-25 06:16 | 只看该作者
我支持34路拉直……这样我往西就没那么挤了……
15
发表于 2009-4-25 06:24 | 只看该作者
呼吁N长时间了,535怎么死活不延长?光拉椅子费油钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-11-15 05:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表