|
一方面ZF不重视,无心扶持,导致了现在上海的技术和线网落后。其实开发新产品是不错的选择,像W2D之类的产品就很好,张江的有轨电车虽然有点华而不实,但作为试点也无可厚非。但是用电代油来取代无轨就有点问题。电代油技术成熟,造价下来后,可以取代电车线路上的汽车,起一些调剂作用。或者将电代油投放在汽车线路或改汽线路上。所谓的视觉污染也可以通过一些技术加以解决,没有必要直接改汽
其次市场化运作下,企业要压缩成本。无轨电车相比汽车购买和运营成本偏高,企业自然就没有积极性。如果是在国有化背景下,18和21的改汽无法避免,但17和26绝对可以保住
再次,上海缺乏支持电车的舆论,对于电车的优点和缺点缺乏普及宣传和理性认识。绝大部分乘客无所谓电车与汽车之分。媒体似乎并不热衷这一议题,在改汽和电车规模不断萎缩之时,仅有的电车迷的声音是很微弱的,缺乏发声通道。而相反,上海有些人利用这一话题,一而再,再而三地在电车迷内部制造争议,撕裂族群,或者利用23和6等敏感线路,不断地在巴士公司84000网站上投诉,起哄。消耗车迷力量,造成分裂,同时给普通乘客和不明真相的人造成电车一无是处的偏见。23路真的召开座谈会了,这些起哄的人又全体消失。座谈会门可罗雀。在这一点上,我觉得杭州和兰州做得比上海要好 |
|