截团新站牌又将是一个打着"创新"旗号的耻辱柱

太平湖 · 发表于 2021-6-11 15:16

本帖最后由太平湖于 2021-6-18 23:25 编辑

老站牌碍谁事儿了？非要搞“创新”，结果连乘客对站牌的基本需求都搞不懂就瞎创新原来一个站杆（或灯箱），最少能放3-4个线路，多了正反面6-8个线路也没问题
新站杆，一个400路就能站3个线路的位置。很多站杆顶多正反面各1个线路就满了。原来一个站杆能搞定的车站，现在得立3个站杆
而且搞成贪食蛇，全国唯一，和乘客看站牌的习惯唱反调
多立站杆可以多吃回扣大家都懂，但是吃相那么难看不合适吧？

云天 · 发表于 2021-6-11 19:56

其实主干道那带实时的挺大气，就不知干嘛又弄点墓碑和小圆脑袋的，也不知站牌安装要求是什么，横一条北口511一边墓碑，一边圆脑袋，宋庄路其它站都是墓碑，就顺四条不一样

tiger · 发表于 2021-6-11 20:57

实时的要么不启用，要么显示不正确，甚至显示出一些本站根本没有的线路

lw_19810512 · 发表于 2021-6-11 22:30

我不是很喜欢新站牌，看上去太费劲

先锋号 · 发表于 2021-6-15 20:27

所以怎么才能让他们认识到新站牌有问题？不断地12345投诉？

孤独的守望者 · 发表于 2021-6-16 09:22

没有公里数，差评！

ronwu · 发表于 2021-6-16 13:14

先锋号发表于 2021-6-15 20:27
所以怎么才能让他们认识到新站牌有问题？不断地12345投诉？

多投天天投说它涉嫌违反价格法回访说不满意

太平湖 · 发表于 2021-6-16 22:08

先锋号发表于 2021-6-15 20:27
所以怎么才能让他们认识到新站牌有问题？不断地12345投诉？

12345/国务院小程序等方式投诉
新站牌不光是劳民伤财，没站号明显是方便截团抢钱（多收钱了也不知道），另外可以要求站号全市（包括原来没有站号的郊区线路）全部线路标配

先锋号 · 发表于 2021-6-16 23:50

ronwu 发表于 2021-6-16 13:14
多投天天投说它涉嫌违反价格法回访说不满意

我已经投诉第三次了。前两次投诉，公交集团回复都跟复读机一样：APP上有公里数，车厢上有票价表。回访我都说的非常不满意。问题是，APP上好像也没有公里数吧，只能一站一站地选，然后告诉你票价是多少。最搞笑的，第一次还说了一句：原站牌站名上方有显示公里数。NMD你也知道原站牌上有，你都换新站牌了，我还上哪看原站牌去？

zhu810 · 发表于 2021-6-17 01:13

这种官僚作风真的很让人气愤，但是人家绝对垄断，咱们又有什么办法呢？这种劳民伤财严重违背人民需求的行为也无法受到法律的制裁，因为现有法律没有这一条。个人认为难看、占地方这个都凑合可以忍，但是公里数这个唯一的计价规则也不显示这个完全说不过去！

林萃路公交迷 · 发表于 2021-6-17 08:43

本帖最后由林萃路公交迷于 2021-6-17 08:44 编辑

ronwu 发表于 2021-6-16 13:14
多投天天投说它涉嫌违反价格法回访说不满意

没有用，放心吧，这种投诉在公交系统内部直接按照“政策问题”下转，根本连指标都不算

ronwu · 发表于 2021-6-17 09:49

林萃路公交迷发表于 2021-6-17 08:43
没有用，放心吧，这种投诉在公交系统内部直接按照“政策问题”下转，根本连指标都不算

那不还有集团公司信访办呢不算指标就恶心他们呗

ronwu · 发表于 2021-6-17 09:50

先锋号发表于 2021-6-16 23:50
我已经投诉第三次了。前两次投诉，公交集团回复都跟复读机一样：APP上有公里数，车厢上有票价表。回访我 ...

给他们上纲上线

林萃路公交迷 · 发表于 2021-6-17 10:31

ronwu 发表于 2021-6-17 09:49
那不还有集团公司信访办呢不算指标就恶心他们呗

信访是不管什么性质的问题都不算指标，回访都没有。12345如果认定是“投诉”或“建议”还算指标

先锋号 · 发表于 2021-6-17 16:32

林萃路公交迷发表于 2021-6-17 10:31
信访是不管什么性质的问题都不算指标，回访都没有。12345如果认定是“投诉”或“建议”还算指标

所以怎么才能有用？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公交信息] 截团新站牌又将是一个打着"创新"旗号的耻辱柱