公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 997|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

我觉得地铁公交适当涨价,同时发行日票月票

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-27 11:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       市内五区公交(集团、交运、蓝星、正通、远辰)除了个别线路以外全部涨到2元/人次,地铁起步价涨到3元/人次。然后同步发行地铁公交联程单日票、联程三日票、联程七日票、联程月票、公交单日票、公交七日票、公交月票。
       地铁公交联程票单日8、三日24、七日56、月票210,可不限次数乘坐地铁和绝大部分公交线路。公交日票6元、三日票18、月票120,可不限次数乘坐市内五区绝大部分公交线路。



       简单算了笔账,假如一年能卖出1000万张地铁公交联程月票(平均每月83.4万),那么光联程月票一项一年就有21亿的收入,公交月票一年卖400万张(平均每月33.4万张)一年就有4.8亿的收入,假定从联程票抽20%,总共就能有9个亿收入。
       对于地铁和公交,收获了客流量,票款收入也增加了。对于乘客来讲联程月票每天7元、公交月票每天4元并且都是不限次数,整体成本可控并且换乘成本基本上为零,整体看比原先按每人次收费便宜不少。对于政府来讲,地铁公交就能少补贴点钱,把钱用到其它需要的地方。整体看就是个三赢的局面。
由于票价改革,换乘成本降低,是否直达就不是那么重要,整个公交线网就可以进一步优化,整体上公交运营成本可以更低,改变目前长期亏损入不敷出没钱买车的局面。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2024-7-29 10:03 | 只看该作者
旅游城市应该通过售卖景点门票,旅游纪念品,提供餐饮娱乐等手段增加收入,公共交通费用应该是极低甚至不定期免费作为吸引游客的工具。厦门就是正面例子,上海就是反面例子。
3
 楼主| 发表于 2024-7-29 13:17 | 只看该作者
Garden1600 发表于 2024-7-29 10:03
旅游城市应该通过售卖景点门票,旅游纪念品,提供餐饮娱乐等手段增加收入,公共交通费用应该是极低甚至不定 ...

把公共交通当成吸引游客的工具,完全就是本末倒置。
4
发表于 2024-8-1 22:47 | 只看该作者
坚决反对任何形式的涨价
5
 楼主| 发表于 2024-8-2 06:42 | 只看该作者
流动的家 发表于 2024-8-1 22:47
坚决反对任何形式的涨价

反对无效,想想现在这个低票价是靠啥去维持的。
6
发表于 2024-8-3 06:19 | 只看该作者
deldelta 发表于 2024-8-2 06:42
反对无效,想想现在这个低票价是靠啥去维持的。

那你每次乘车就买两张票,每次买票都买全程。
7
 楼主| 发表于 2024-8-3 21:01 | 只看该作者
本帖最后由 deldelta 于 2024-8-3 21:03 编辑
流动的家 发表于 2024-8-3 06:19
那你每次乘车就买两张票,每次买票都买全程。

少说点气话,公交之所以还是维持低票价本就是靠补贴维持的,现在补贴跟不上了,底都快兜不住了,所以迟早都得涨价。政府不可能无限制的给公交补贴。
8
发表于 2024-8-3 21:58 | 只看该作者
deldelta 发表于 2024-8-3 21:01
少说点气话,公交之所以还是维持低票价本就是靠补贴维持的,现在补贴跟不上了,底都快兜不住了,所以迟早 ...

这与你有什么关系吗?怎么总在算计老百姓的钱包呢?
9
发表于 2024-8-3 22:11 | 只看该作者
deldelta 发表于 2024-8-2 06:42
反对无效,想想现在这个低票价是靠啥去维持的。

你的建议目前不予考虑,如果这个建议受到通过,全市人民的公共交通费用全部开支都由你来报销。
10
 楼主| 发表于 2024-8-3 23:09 | 只看该作者
流动的家 发表于 2024-8-3 22:11
你的建议目前不予考虑,如果这个建议受到通过,全市人民的公共交通费用全部开支都由你来报销。

采不采纳可由不得你,而且你连涨还是跌都没想明白就少说点吧。你最好想明白这个日票和月票是干什么用的。
11
发表于 2024-8-4 07:54 | 只看该作者
deldelta 发表于 2024-8-3 23:09
采不采纳可由不得你,而且你连涨还是跌都没想明白就少说点吧。你最好想明白这个日票和月票是干什么用的。

你每天出门花不花钱啊就出来乱建议,吃饱没事干涨不涨价关你什么事,有劲没处使出去打扫一下卫生,遇到困难群众多帮帮忙,哪个企业亏损了你去补贴点,别想着算计老百姓的钱包。
12
发表于 2024-8-4 07:55 | 只看该作者
deldelta 发表于 2024-8-2 06:42
反对无效,想想现在这个低票价是靠啥去维持的。

我想他干什么,他维不维持和我有什么关系,和你有什么关系。
13
 楼主| 发表于 2024-8-4 09:13 | 只看该作者
本帖最后由 deldelta 于 2024-8-4 09:15 编辑
流动的家 发表于 2024-8-4 07:55
我想他干什么,他维不维持和我有什么关系,和你有什么关系。

那线路停运影响你出现的时候,希望你别叫嚷。
14
发表于 2024-8-4 12:21 | 只看该作者
deldelta 发表于 2024-8-4 09:13
那线路停运影响你出现的时候,希望你别叫嚷。

停运了你就负责给每一个乘客背回家
15
发表于 2024-8-4 17:19 | 只看该作者
票价调整要经过前期调研,根据相关法律法规,参照其他城市票价水平,结合成本监审与价格听证情况,社会风险评估较低,给出方案在市领导班子研究同意后,才能开始实施。不是随随便便说涨就马上能涨的。楼主的方案在数据上似乎有可取之处,但怎么说也是根据简单的计算,得出的个人想法,说是建议还达不到。
公交集团经营问题在全国范围不是个例,困难是严峻的,但解决困难不是用“羊毛出在羊身上”思维,纯粹从票价上找出路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-8 09:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表