公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

大财神回来了

 关闭 [复制链接]
31
发表于 2009-7-12 10:01 | 只看该作者
本帖最后由 alljtcc 于 2009-7-12 08:35 编辑
客流变少了,才减车啊。逆向思维,减车,是因为客流变少,用不着那么多车了。
怎么能说减车和客流改变没关系?难道公司就是没事闲的胡乱调车玩?

算你说对了,我实习的时候每天坐302,高峰时候坐。302拥挤的 ...
vicsy 发表于 2009-7-12 00:52

如果照你说的调车逻辑,328和113之类的早该减车或者换车了
不清楚你从哪坐到哪,反正现在上班从不坐302,因为即使连着来2-3辆也人满为患。而683往往过两站就能有个座
32
发表于 2009-7-12 17:40 | 只看该作者
如果照你说的调车逻辑,328和113之类的早该减车或者换车了
不清楚你从哪坐到哪,反正现在上班从不坐302,因为即使连着来2-3辆也人满为患。而683往往过两站就能有个座
alljtcc 发表于 2009-7-12 02:01


你翻翻前面的帖子,大家是不是在说328该换车或者减车了???
我的逻辑有问题吗?
一个线路配多少车,配多大的车,跟客流没有关系?客流变少了,也不应该换个小车或者减两辆车?

后一句话,正好说明了302的客流被分流的事实。因为有其它线路的存在,许多乘客不选择它了。
每天早上我海淀南路东口到马甸桥东,晚上赶上718就坐718,到海淀桥北,赶上302坐到中关村西。
33
发表于 2009-7-12 17:47 | 只看该作者
307接328的大财,379接全部小气巡,328接379的小柴巡,我感觉这样合理
34
发表于 2009-7-12 18:06 | 只看该作者
你翻翻前面的帖子,大家是不是在说328该换车或者减车了???
我的逻辑有问题吗?
一个线路配多少车,配多大的车,跟客流没有关系?客流变少了,也不应该换个小车或者减两辆车?

后一句话,正好说明了302的 ...
vicsy 发表于 2009-7-12 09:40

你逻辑挺好的,但大家说了没用,公交不这么做。如果按照资源合理分配的法则,应该先给328减车,但事实上302远比328客流大,公交却减了302,放任328浪费资源。明白我的意思了么。
看来早上咱们方向正好相反,恰好中关村--北三环系列线路早上的客流主要是东向西的,我在车上看着对面的683,731,302之类的,一个比一个空。
建议你留意一下路对面的客流情况。
35
发表于 2009-7-12 18:07 | 只看该作者
307接328的大财,379接全部小气巡,328接379的小柴巡,我感觉这样合理
上善若水 发表于 2009-7-12 09:47

我在政风反应过307和328换车被否了原因是加气和加油反了
36
发表于 2009-7-12 18:09 | 只看该作者
我在政风反应过307和328换车被否了原因是加气和加油反了
xiaowenz 发表于 2009-7-12 10:07

328跟361换一下得了……
37
发表于 2009-7-12 20:22 | 只看该作者
你逻辑挺好的,但大家说了没用,公交不这么做。如果按照资源合理分配的法则,应该先给328减车,但事实上302远比328客流大,公交却减了302,放任328浪费资源。明白我的意思了么。
看来早上咱们方向正好相反,恰好中 ...
alljtcc 发表于 2009-7-12 10:06


你刚才还在说减车和客流变化没关系,现在又换成了这样的话。我当然不明白你的意思了。
我也认为先给328减车比较好,但并不是因为302比328客流大,而是因为328的客流比以前小的太多了。

但同时,我也要说,302的客流跟四年前真的也没法比了。我觉得我们争论的焦点在这里:我认为302的客流变小了,你认为没有变化。
但是你本人就是客流减少的一个实证……
38
发表于 2009-7-12 22:46 | 只看该作者
本帖最后由 alljtcc 于 2009-7-12 14:51 编辑
你刚才还在说减车和客流变化没关系,现在又换成了这样的话。我当然不明白你的意思了。
我也认为先给328减车比较好,但并不是因为302比328客流大,而是因为328的客流比以前小的太多了。

但同时,我也要说,30 ...
vicsy 发表于 2009-7-12 12:22

车根据客流变化的说法是你自己想象出来的,无任何根据。
假设你的说法成立,那么328如今的客流理应减车,而实际上328并没有减车。因此你的减车之说不成立,或者说K1的减车原则与客流变化无直接关系。

另外我以前一直都不坐302,因为有731等N条空调车可坐,302根本不考虑。
现在空调基本都没了,本想302也可以坐了,却发现它仍然没有任何优势,因为比其他车人还多。
仔细想想也是可以理解的,由于731,718,801,683等大批空调线路换成普通车,一些原本空调车的固定客流,索性选择了票价低廉的302。因此302客流减少之说不成立。
你认为人少只能代表你所看到的局部单向客流,代表不了整体,也说服不了我。

说的够清楚了吧,再看不懂我也没办法了
39
发表于 2009-7-13 00:11 | 只看该作者
你刚才还在说减车和客流变化没关系,现在又换成了这样的话。我当然不明白你的意思了。
我也认为先给328减车比较好,但并不是因为302比328客流大,而是因为328的客流比以前小的太多了。

但同时,我也要说,30 ...
vicsy 发表于 2009-7-12 12:22

这个线路的选择,低票价是一方面,还有就是看各个时段的客流,302平峰的客流和高峰的客流完全不是一个挡,我经常晚上10点多看马甸桥附近的302塞得很满,可是718经常很空。
另外坐车也有个惯性思维问题,有些人觉得302方便,挤点也会坐,而且相比302低廉的票价,718,683什么的就比较高了,能省一点是一点
不过我个人也觉得328应该减车给345,而不是从302拿车
40
发表于 2009-7-13 02:51 | 只看该作者
307接328的大财,379接全部小气巡,328接379的小柴巡,我感觉这样合理
上善若水 发表于 2009-7-12 09:47

307适合大财么?!~大财应该始终属于345,328用小气巡刚刚好!~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-25 13:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表