|
本帖最后由 alljtcc 于 2009-7-12 14:51 编辑
你刚才还在说减车和客流变化没关系,现在又换成了这样的话。我当然不明白你的意思了。
我也认为先给328减车比较好,但并不是因为302比328客流大,而是因为328的客流比以前小的太多了。
但同时,我也要说,30 ...
vicsy 发表于 2009-7-12 12:22
车根据客流变化的说法是你自己想象出来的,无任何根据。
假设你的说法成立,那么328如今的客流理应减车,而实际上328并没有减车。因此你的减车之说不成立,或者说K1的减车原则与客流变化无直接关系。
另外我以前一直都不坐302,因为有731等N条空调车可坐,302根本不考虑。
现在空调基本都没了,本想302也可以坐了,却发现它仍然没有任何优势,因为比其他车人还多。
仔细想想也是可以理解的,由于731,718,801,683等大批空调线路换成普通车,一些原本空调车的固定客流,索性选择了票价低廉的302。因此302客流减少之说不成立。
你认为人少只能代表你所看到的局部单向客流,代表不了整体,也说服不了我。
说的够清楚了吧,再看不懂我也没办法了 |
|