电车的存在有必要么

84058 · 发表于 2009-9-19 22:08

都是那个所谓的老出租给北京交通提建议闹的，归了包堆800个电车，6万个出租车，您仔细观察观察，出租违章停车载客导致的拥堵多还是电车导致的拥堵多。

alljtcc · 发表于 2009-9-19 22:59

都是那个所谓的老出租给北京交通提建议闹的，归了包堆800个电车，6万个出租车，您仔细观察观察，出租违章停车载客导致的拥堵多还是电车导致的拥堵多。
84058 发表于 2009-9-19 22:08

空出租最2，没事就30瞎晃悠，见人打车就急停

ed4avin · 发表于 2009-9-19 23:07

电车是城市发展的标志，看看捷克，有电车比咱们早，现在人家还有电车，人家从来不说“视觉污染”

ed4avin · 发表于 2009-9-19 23:11

现在电车司机都面的要死，过个路口必踩刹车，遇到电线分叉（学名是否叫这个请指教）恨不得踩的比行人还慢
alljtcc 发表于 2009-9-19 19:11

建议你多了解一下原因，如果没有必要的话干嘛减速？是否想过？

gkn · 发表于 2009-9-19 23:13

没必要，多发展有轨电车，和原先的新中国一样，到那时更美了

alljtcc · 发表于 2009-9-19 23:18

建议你多了解一下原因，如果没有必要的话干嘛减速？是否想过？
ed4avin 发表于 2009-9-19 23:11

有的司机确实面，看着都着急，当然不是全部

vicsy · 发表于 2009-9-19 23:19

城市发展可不能跟欧洲国家比，那地方已经失去活力了，房子都几百年了……

z-s-06 · 发表于 2009-9-19 23:22

现在的线路只要不像543、544、520这样的，就都有必要存在。

switrl · 发表于 2009-9-19 23:24

北京的电车挺和谐的，堵的地方永远都堵，不在乎多几辆电车，电车在运行时的感受也是以化石燃料为动力的公车不能比的，北京这样的地方，除非禁止开车，否则怎么优化，该堵还是堵。

电车线网的确不好看，但是地面上的电线、电话线也好不到哪儿去。

JN252 · 发表于 2009-9-19 23:27

楼主的问题应该算坐敏感话题，十一前发很危险，呵呵呵

Teutonic.K · 发表于 2009-9-20 17:11

城市发展可不能跟欧洲国家比，那地方已经失去活力了，房子都几百年了……
vicsy 发表于 2009-9-19 23:19

什么叫失去活力什么叫房子都几百年？兄弟，故宫也拆了吧，房子几百年了。您要知道什么叫做历史。他们只有几百年的建筑，我们有几千年的建筑。我不多说了。自重

855 · 发表于 2009-9-20 17:19

我认为电车存在的原因是因为它也是北京历史文化的一部分…而且这个话题以前也讨论过……

我就喜欢 · 发表于 2009-9-20 18:08

现在还有什么资格提视觉污染啊，环境污染还不够吗？现在路上多少汽车多少尾气，如果取消电车，就会增加更多的汽车，给多的污染。

有这种NC想法的人，就欠让他天天吸尾气，让他知道视觉污染和环境污染那个更要命

响水洞天 · 发表于 2009-9-20 19:13

可不可以削减站点,把速度提起来?站距有点短了.

vicsy · 发表于 2009-9-20 19:15

什么叫失去活力什么叫房子都几百年？兄弟，故宫也拆了吧，房子几百年了。您要知道什么叫做历史。他们只有几百年的建筑，我们有几千年的建筑。我不多说了。自重
Teutonic.K 发表于 2009-9-20 17:11

这个你就完全误解了我的意思。一个城市必须需要保护自己的名胜古迹。但恰恰是城市要发展要扩张要改变，才会有保护这种事情出来。一百年前，哪里有要保护历史文物的说法？？

如果一个城市经历了几百年之后还完全保持着原来的风貌，你能说它是具有活力的？
欧洲很多城市很古老，并不是因为他们多注意保护，而是他们没有动力改变。

总有人说国外怎么样怎么样，好像他们的就一定好一样。但是，中国有自己的国情。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册